說了幾句真話竟丟了“飯碗” 西方所謂的“言論自由”究竟是誰的自由？

189667452021-03-14 07:50:34.0說了幾句真話竟丟了“飯碗” 西方所謂的“言論自由”究竟是誰的自由？梅斯特,CGTN,觀點(diǎn),圍攻,言論自由268344時政

http://img.cyol.com/img/news//uploads/allimg/210315/09464JV1-0.png/enpproperty-->

說了幾句真話竟丟了“飯碗” 西方所謂的“言論自由”究竟是誰的自由？

來源：央視新聞客戶端

近日，一位法國知名教授克里斯蒂安·梅斯特被迫辭去了斯特拉斯堡“歐洲大都市道德官”一職。

這一切，只是因為他說了幾句關(guān)于中國的實話……

2020年12月，斯特拉斯堡大學(xué)法學(xué)院名譽(yù)院長克里斯蒂安·梅斯特，在斯特拉斯堡市參與了“歐洲城市合作項目”。他在這個項目中擔(dān)任斯特拉斯堡“歐洲大都市道德官”一職。當(dāng)時，該項目正在討論是否要允許華為公司的5G項目在斯特拉斯堡市落地。

但中國公司的項目可能會落地法國的這件事，卻踩到了法國《觀點(diǎn)》周刊的反華記者弗洛萊斯（Jérémy André

Florès）的“尾巴”。很快，弗洛萊斯撰寫了一篇文章抨擊梅斯特，文中他甚至把梅斯特形容成中國的“爪牙”。

這名法國記者為何會對梅斯特教授有如此大的敵意？

這一切要從2019年說起。當(dāng)時，梅斯特曾訪問了中國新疆維吾爾自治區(qū)，他還參加了一個關(guān)于反恐、消除激進(jìn)主義和保護(hù)人權(quán)的國際研討會。梅斯特對中國反恐和去極端化方面采取的一系列措施給予了積極評價。梅斯特稱：“我看到新疆在反恐和去極端化方面采取了行之有效的措施，這些措施推動了新疆經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，這為世界各國打擊恐怖主義和宗教極端主義提供了一個范例，應(yīng)該得到各國的支持。”

但由于西方反華勢力猖獗，歐美媒體大肆造謠中國的新疆政策，導(dǎo)致西方國家的民眾對新疆的認(rèn)知存在偏頗。弗洛萊斯正是抓住了這一信息差，對梅斯特“開刀”。

弗洛萊斯稱，梅斯特是中國“滲透”法國和西方學(xué)術(shù)界的一個“典型案例”。他揚(yáng)言，梅斯特堅決不能擔(dān)任斯特拉斯堡“歐洲大都市道德官”一職。

此外，弗洛萊斯還煽動一眾法國反華勢力對梅斯特教授進(jìn)行“圍攻”。這些反華勢力歪曲梅斯特以往一些客觀評價中國、尤其是涉疆問題的言論，對他大肆抹黑、施加輿論壓力。

description="△弗洛萊斯將2013年梅斯特歡迎孔子學(xué)院來斯特拉斯堡大學(xué)辦學(xué)的態(tài)度，作為指控他的“黑材料”之一。"

imgsrc="/uploads/allimg/210315/09464JV1-0.png">

style="color: #777777; font-family: PingFangSC-Regular; font-size: 13px; line-height: 1.42; text-align: center; width: 100%; padding: 2pt 13.5pt 12pt 14pt;">

△弗洛萊斯將2013年梅斯特歡迎孔子學(xué)院來斯特拉斯堡大學(xué)辦學(xué)的態(tài)度，作為指控他的“黑材料”之一。

description="△弗洛萊斯控訴梅斯特在2014年參加中方在當(dāng)?shù)嘏e行的介紹西藏的活動"

imgsrc="/uploads/allimg/210315/09464LL4-1.png">

style="color: #777777; font-family: PingFangSC-Regular; font-size: 13px; line-height: 1.42; text-align: center; width: 100%; padding: 2pt 13.5pt 12pt 14pt;">

△弗洛萊斯控訴梅斯特在2014年參加中方在當(dāng)?shù)嘏e行的介紹西藏的活動

弗洛萊斯將梅斯特此前在斯特拉斯堡大學(xué)推動發(fā)展與中國的學(xué)術(shù)合作，以及受邀參加過中國駐斯特拉堡總領(lǐng)館舉辦的西藏文化活動，作為指控梅斯特的“黑材料”。

惡毒圍攻之下，梅斯特教授被迫辭去了斯特拉斯堡“歐洲大都市道德官”的職務(wù)。

這件事也讓2019年曾采訪過梅斯特的兩名中國記者感到難以置信。

她們認(rèn)為，梅斯特是在法國反華勢力的不斷騷擾下才被迫說出這番話的，因為她們在反復(fù)核查了當(dāng)年的報道資料后確定她們不存在曲解他意思的情況，在報道中使用的多數(shù)是梅斯特的原話。這兩名記者還指出，他對中國新疆去極端化和預(yù)防恐怖主義政策給出的評價，也是客觀和有見地的，還對比了法國現(xiàn)實的情況，看得出是經(jīng)過一番思考的。

梅斯特的被迫辭職事件也引發(fā)了CGTN法語頻道主持人喬東卓的關(guān)注。喬東卓在社交媒體上發(fā)表視頻，譴責(zé)弗洛萊斯的行為。

其實，這已經(jīng)不是弗洛萊斯第一次抹黑中國了。此前，他曾故意歪曲世衛(wèi)組織專家關(guān)于新冠病毒來源的講話，將“臟水”潑給中國。這種行為，引發(fā)了世衛(wèi)專家的反擊：“這么做只會給真正的科學(xué)溯源研究添亂。”

description="△甚至有幾名世衛(wèi)專家還在社交媒體上將他拉黑。"

imgsrc="/uploads/allimg/210315/09464KP4-2.jpg">

style="color: #777777; font-family: PingFangSC-Regular; font-size: 13px; line-height: 1.42; text-align: center; width: 100%; padding: 2pt 13.5pt 12pt 14pt;">

△甚至有幾名世衛(wèi)專家還在社交媒體上將他拉黑。

不僅弗洛萊斯是抹黑中國的“慣犯”，就連他所在的法國《觀點(diǎn)》周刊，也曾因發(fā)表辱華言論而“吃罰單”。

2012年8月，該周刊刊登了題為“在法華人耐人尋味的成功之道”長篇報道，文章將華人成功之道歸納為五大“法寶”：“你每周要工作80小時”、“你要睡在店鋪里”、“你要雇傭非法勞工”，還將偷渡、黑手黨等帽子扣在華人頭上。

2012年12月，法國種族歧視救助組織“SOS Racisme”對《觀點(diǎn)》周刊提起訴訟。SOS

Racisme代理律師表示，中國移民在《觀點(diǎn)》周刊的文章中被描述成“非法入境”、“打黑工”、“男人沉溺于賭博”、“女性從事色情服務(wù)”等，這些帶有貶義色彩的表達(dá)傳遞出嚴(yán)重的偏見。

2014年1月，巴黎法庭判定，《觀點(diǎn)》周刊誹謗罪成立。法庭要求該周刊支付1500歐元作為對“SOS

Racisme”的補(bǔ)償，并支付對方的法律費(fèi)用。當(dāng)?shù)芈蓭煼Q，此類判決在法國尚屬首次。

西方媒體一貫宣揚(yáng)的“言論自由”又一次露出了本來面目——不能容忍不同聲音！梅斯特教授只是描述了他看到的真相，呼吁借鑒中國經(jīng)驗，就會被輿論圍攻、威脅、被迫辭職。這樣的事情發(fā)生在“啟蒙運(yùn)動”的核心之地法國，只能用可悲形容。

總監(jiān)制丨駱紅秉

監(jiān)制丨陸毅

制片人丨趙新宇 于波濤 文凡

策劃丨吳辛欣 謝澄澄

記者丨喬東卓

視頻丨楊博任

編輯丨陳越綺 許謙