熱搜詞

永利國際網(wǎng)站402:歐洲頭條丨看美加所謂涉疆報告如何被歐洲學者“痛擊靈魂”~

來源:網(wǎng)絡?2021-05-12
歐洲頭條丨看美加所謂涉疆申報若何被歐洲學者“痛擊靈魂”~他們更多的是有隊伍和外交背景

據(jù)外媒報道
       美國、德國與英國駐聯(lián)合國大年夜使及非政府組織人權察看將于12日舉行視頻會議
       企圖再次對新疆“人權問題”大年夜放厥詞

中方迅速頒發(fā)聲明
       敦匆匆有關方面急速竣事這一過問中海內(nèi)政的活動
       并呼吁其他會員國合營抵制中國常駐聯(lián)合國代表團在聲明中指出
       這場會議是基于謊話與政治私見而舉辦的“當前
       中國新疆形勢穩(wěn)定
       經(jīng)濟快速成長
       各族人夷易近折衷相處
       處于歷史上最好時期”

對付美國所謂的“種族滅絕”指控
       中方聲明進行了有力批判
       “美國口口聲聲關心穆斯林人權
       但全天下都知道
       美國在阿富汗屠殺穆斯林
       在伊拉克屠殺穆斯林
       在敘利亞屠殺穆斯林
       天下上屠殺穆斯林最多的國家恰好恰是美國及其幫兇”

美加“涉疆申報”被歐洲學者逐條痛批

今年3月
       美國新線計謀與政策鉆研所和加拿大年夜勞爾·瓦倫貝里人權中間宣布了所謂的涉疆申報
       偽造抹黑進擊新疆人權狀況的謊話

對付這種打著學術幌子的所謂學術申報
       丹麥學者奧貝里、挪威弗洛恩市前市長維斯特比和荷蘭學者迪穆蘭隨后宣布了合營撰寫的專題申報
       對美加的涉疆申報進行了逐條痛擊靈魂的駁倒

△奧貝里等學者合營撰寫的專題申報封面

痛擊1:鉆研機構與美國政府關系親昵

奧貝里等人撰寫的專題申報名為《認定新疆種族滅絕醉翁之意:對新線計謀與政策鉆研所和勞爾·瓦倫貝里人權中間申報的批駁性闡發(fā)》

這份批判申報首先對美加申報進行了嚴謹?shù)谋尘安樵冊煸L
       對申報作者的自力性提出了質(zhì)疑申報指出
       美國新線計謀與政策鉆研所與美國政府部門關系親昵
       這個鉆研所于2020年景立了所謂的“維吾爾族學者事情組”
       他們承認自己的義務是為了美國以及盟友應對中國所謂的涉疆問題進行鉆研和闡發(fā)該鉆研所與美國政府部門的關系親昵
       擔任著為美國政府辦事的義務

△總部位于瑞典隆德的跨國和平與未來鉆研基金會(tff)智庫開創(chuàng)人、丹麥學者奧貝里吸收總臺記者專訪

痛擊2:撰寫申報的專家身份成疑

“你會發(fā)明
       那些頒發(fā)論文的人
       也便是很多所謂的自力學者
       著實并非自力他們都有政治念頭
       有的與反華有關
       有的與美國國務院有親昵關系
       有些與五角大年夜樓有關
       他們寫了很多負面的器械
       而且只寫負面的器械”

“假如你做學術事情
       你必須證實你看到的和你能看到的你弗成能在學術申報中只選擇支持你假設的數(shù)據(jù)來得出結(jié)論
       你必須有能力分辨這些數(shù)據(jù)可能不支持你的論點
       同樣也能評判這些數(shù)據(jù)整合在一路然后才能得出結(jié)論這份申報所做的只是選擇可以支持的履歷證據(jù)的數(shù)據(jù)當然你清楚
       只是讓你看到他們想要展示的部分
       那不是科學
       那是政治事情”

美加申報的撰寫者阿奇姆·易卜拉欣今朝仍在美國軍方任職
       是美國陸軍戰(zhàn)斗學院的副教授這樣的所謂“自力”專家對新疆充溢私見
       他們申報的公正和自力性何在?

不僅如斯
       一些介入美加申報的專家以致不樂意在學術申報中公開自己的名字
       這完全違抗正常公開的學術規(guī)范

△歐洲專家的專題申報指出
       很多介入美加申報的“專家”不愿公開姓名

痛擊3:申報數(shù)據(jù)充斥捏造內(nèi)容

奧貝里表示
       美加申報中的數(shù)據(jù)充斥著捏造的內(nèi)容
       還有些數(shù)據(jù)疑問重重
       沒有基礎的學術依據(jù)可言

例如
       美加申報說起的很多新疆受害者的聲明
       當去這個網(wǎng)站上查詢相關內(nèi)容時
       并沒有關于獲守信息的道路
       相關的信息濫觴等等

奧貝里強調(diào):“最基礎的原則是
       當你責備另一個國家進行種族滅絕時
       你必須有靠得住的文件支撐當你看文件時
       你會刨根問底
       它是從哪里來的?你會發(fā)明這個申報基礎上來自一個匿名的數(shù)據(jù)庫”

痛擊4:美國反恐的雙標操作

奧貝里覺得美加申報對新疆存在的可怕主義問題克意淡化
       竭力將中國丑化為“惡人”而實際上美國自己進行的所謂“反恐戰(zhàn)斗”造成大年夜量平民傷亡
       是對他國人夷易近的大年夜規(guī)模殺戮

“有趣的是
       美加的這份申報彷佛在說
       你們不能像我們一樣襲擊可怕主義喬治·布什政府是在2001年9·11之后
       開始了所謂的舉世反恐行動我完全否決這樣做
       由于這增添了天下上的可怕主義問題美國在中東一個接一個的戰(zhàn)區(qū)殺逝世了成千上萬的人你知道這不是種族滅絕
       但這是對人夷易近的大年夜規(guī)模殺戮他們摧毀了這些國家”

痛擊5:冷戰(zhàn)思維妖魔化中國

奧貝里覺得
       美加申報完全基于冷戰(zhàn)思維
       為辦事美海內(nèi)利益集團對華強硬態(tài)度、共同前國務卿蓬佩奧的“種族滅絕”談吐倉匆匆出臺
       竭力系統(tǒng)性地妖魔化中國眾所周知
       蓬佩奧一直堅持對華強硬政策
       他本人公開承認美國中情局經(jīng)久從事“撒謊、作弊和偷竊活動”
       并對此“引以為傲”

奧貝里指出
       這份申報頒發(fā)的光陰是3月8日
       正好在蓬佩奧離任前蓬佩奧離任白宮前發(fā)布的著末一件事
       便是新疆所謂的“種族滅絕”可以說
       這份申報無疑在為美國外交政策背書

△批判申報的聯(lián)相助者、挪威弗洛恩市前市長維斯特比

痛擊6:學術機構淪為利益集團幫兇

奧貝里發(fā)明
       美加申報顯著支持美對華強硬外交政策
       支持使用人權問題過問中海內(nèi)政
       同美國新線計謀與政策鉆研所標榜的“增進溝通、匆匆進和平”的定位嚴重不符西方主流媒體對美加申報存在的嚴重破綻集體緘默沉靜
       放棄了其標榜的新聞報道原則
       屢屢在未經(jīng)核實的環(huán)境下轉(zhuǎn)載這反應出西方分外是美國
       “軍工—媒體—智庫”利益聯(lián)合體的勢力偉大年夜
       “學術”機構早已徹底淪為特殊利益集團的幫兇

“我小我不覺得這是任何學者應該做的事情
       優(yōu)秀的學術事情是獲取你所看到至關緊張的事實
       并提出扶植性的設法主見
       這才是鉆研的意義所在”

“撰寫這份申報的人主張采取更強硬的政策
       在申報中沒有提一句關于相助的設法主見
       那些對這份申報作出供獻的人都是對中國充溢悔恨或負面見地的人但在如今的社會
       任何申報都有責任展現(xiàn)天下的真實面目
       我們要有一種學術責任
       以優(yōu)越的建議為一個更美好的天下作出供獻
       而不是經(jīng)由過程更多戰(zhàn)斗、更多冷戰(zhàn)、更多武備、更多惡名、更多妖魔化”

△批判申報的聯(lián)相助者、荷蘭學者迪穆蘭

[展開全部↓]
關鍵字:
相關資訊
查看更多
熱門游戲
返回 回到頂部
x