城管法律職員反省餐飲店廚房油煙舉措措施。記者雷妤攝
餐飲雇主向法律職員送上錦旗。記者雷妤攝
廈門網(wǎng)訊(海西晨報(bào)記者 雷妤 通訊員 陳俊芳 林慶豐)
“樓下的餐飲店一開門。
我連窗戶都開不了!”
“疫情過后。
我投入50多萬元裝修。
假如不能業(yè)務(wù)。
將血本無歸……”
一邊是苦不堪言的住戶。
一邊是心急如焚的餐飲雇主。面對這起油煙噪聲擾夷易近的案件。
城管法律者用真情架起溝通橋梁。
讓曾經(jīng)一觸即發(fā)的雙方。
終極化兵戈為玉帛。
不停以來。
油煙噪聲擾夷易近是群眾反應(yīng)強(qiáng)烈的投訴熱點(diǎn)。
也是城市治理的頑癥難題。面對這些痼疾。
法律職員若何處置懲罰?昨日。
晨報(bào)記者跟隨市法律局督察大年夜隊(duì)、海滄區(qū)城管局市容中隊(duì)。
對近期海滄主城區(qū)多起市夷易近關(guān)于油煙或噪聲擾夷易近的投訴問題進(jìn)行督察“轉(zhuǎn)頭看”。
細(xì)聽夷易近聲
對居夷易近眷注熱點(diǎn)列入督辦
兩個(gè)月前。
宜家親餐廳從街的另一頭搬到海滄區(qū)滄湖東一里282號。昨日。
在新開的店里。
法律職員重點(diǎn)反省廚房內(nèi)的油煙舉措措施。
均相符相關(guān)要求。
曾經(jīng)。
這是困擾城管法律職員許久的難點(diǎn)案件。法律職員奉告記者。
宜家親餐廳舊店間隔新店不到100米。
業(yè)務(wù)已有十年。去年為擴(kuò)大年夜經(jīng)營。
老板賀某盤下近鄰商鋪從新裝修。
先后投入50多萬元。然而。
商號裝修開業(yè)后。
樓上住戶不滿餐飲店油煙噪聲擾夷易近。
多次投訴。
市法律局督察大年夜隊(duì)二中隊(duì)中隊(duì)長蘇鵬毅對此案印象深刻。他先容。
他們從聰明城管批示平臺(tái)發(fā)明。
宜家親餐廳自去年8月以來共被投訴130多次。
居夷易近反應(yīng)油煙噪聲擾夷易近的問題十分凸起。對此。
市法律局專門把此案列為重點(diǎn)督辦案件。
“這中心已經(jīng)多次和諧。
然則抵觸重重?!焙鎱^(qū)城管局市容中隊(duì)中隊(duì)長朱志謙說。
油煙噪聲擾夷易近問題切實(shí)著實(shí)存在。
低層住戶以致不敢開窗透風(fēng)。然而。
因店面剛裝修投入業(yè)務(wù)沒多久。
餐飲店一開始不樂意搬離。
導(dǎo)致投訴雙方的抵觸不停無法調(diào)停。
真情搭橋
從一觸即發(fā)到膠葛化解
面對法律職員。
餐飲店經(jīng)營者也有苦處。當(dāng)初選擇該片區(qū)做餐飲時(shí)。
相關(guān)律例尚未完善。
容許餐飲經(jīng)營。后來店面所在區(qū)域被列入餐飲業(yè)禁設(shè)點(diǎn)。2021年1月21日。
海滄區(qū)城管局向行政法律相對人投遞本案的《行政處罰見告書》。
并召開聽證會(huì)。
“前幾個(gè)月。
我的心情還很繁雜。
不知道該怎么辦。”宜家親餐廳老板賀某說。
疫情發(fā)生后餐飲店停業(yè)了幾個(gè)月。
再加上裝修的投入。
已經(jīng)入不足出。
懂得賀某的實(shí)際艱苦后。
聽證會(huì)批準(zhǔn)給他光陰找新的店面。
將整改刻日延至2021年2月28日。
“協(xié)助找新店面。
并不是城管的職責(zé)范圍。
但只要能夠辦理問題。
我們樂意多做一些?!睘榫徑怆p方當(dāng)事人的抵觸。
市法律局督察大年夜隊(duì)參與。
與海滄區(qū)城管局聯(lián)袂。
久有存心從根本上滿意雙方的訴求。終極。
經(jīng)多方探詢探望。
距餐飲店舊店址不遠(yuǎn)處有個(gè)店面讓渡。經(jīng)溝通。
讓渡方樂意給予賀某必然的優(yōu)惠。
為了贊助宜家親餐廳引流。
在司法容許的范圍內(nèi)。
法律職員又指示餐廳設(shè)立了臨時(shí)店招。不到一個(gè)月。
餐飲店就“遷居”了。
油煙噪聲擾夷易近問題獲得辦理。
餐廳老板賀某和當(dāng)?shù)鼐右囊捉妓蜕襄\旗表示謝謝。
“我們既要不打折扣地法律。
掩護(hù)司執(zhí)法例的勢力巨子。
也要設(shè)身處地想群眾之所想、急群眾之所急。
贊助群眾辦理實(shí)際艱苦?!碧K鵬毅說。
用至心換至心。
用真情換真情。
思惟上的“疙瘩”解開了。
客不雅上的艱苦辦理了。
一些抵觸膠葛就能水到渠成。
群眾的得到感更多、知足度更高了。
立異探索
讓居夷易近自治介入治理
間隔這起案件事發(fā)地不遠(yuǎn)處。
也有一個(gè)投訴熱點(diǎn)區(qū)域——海滄灣公園。這里是廈門市最長的帶狀公園。
也是市夷易近日常休閑、健身的熱門打卡點(diǎn)。然而。
天天晚上總有市夷易近搞起“海景ktv”。
無意偶爾“嗨”唱至早晨。
相近居夷易近苦不堪言。
為徹底辦理這一問題。
市法律局督察大年夜隊(duì)與海滄區(qū)城管局合營闡發(fā)研判。
探討對策。
制訂了“持續(xù)督辦+共商自治+集中整治”的處置懲罰規(guī)劃。
法律職員先摸清這里的“??汀薄?BR> 集中這些職員召開現(xiàn)場會(huì)。
將相關(guān)司執(zhí)法例、居夷易近訴求以及法律建議向他們宣講。終極。
大年夜家形成共識(shí)。
天天晚上9點(diǎn)前撤離。
他們還建立微信群統(tǒng)一治理。法律中發(fā)明不按規(guī)準(zhǔn)光陰撤收的。
第一次進(jìn)行開導(dǎo)。
第二次則暫扣器材。
“不僅如斯。
還有不少市夷易近主動(dòng)介入進(jìn)來。
加入開導(dǎo)的步隊(duì)。
以致不必要法律職員。
居夷易近們就會(huì)相互提醒?!敝熘局t奉告記者。
現(xiàn)在過了晚上9點(diǎn)。
大年夜家都能做到主動(dòng)撤離。
居夷易近們也不再投訴了。
市法律局督察大年夜隊(duì)相關(guān)認(rèn)真人表示。
此舉不僅有效緩解了治理者與治理工具的抵觸。
還發(fā)揮了法律督察、群眾自治、文明公約的“監(jiān)督+約束”感化。
是城管法律部門貫徹上級加強(qiáng)和立異社會(huì)管理要求。
積極探索城市面況管理新模式的一次有益實(shí)踐。