5月10日晚
一段“電瓶車進入電梯后忽然動怒爆燃”的視頻在網(wǎng)上傳布視頻顯示
忽然動怒
火焰瞬間吞噬了全部電梯間
電梯內(nèi)的5人皆被燒傷據(jù)媒體報道
事發(fā)成都
傷者已移交給120救治
事實上
“電動車在電梯內(nèi)動怒”的環(huán)境并非首次發(fā)生去年8月
廣西南寧就發(fā)生過類似事故
雖然涉事職員及時將電動車推出電梯外
但后果依舊很嚴重
電梯關(guān)閉后
又是個密閉空間
狹小區(qū)域遇劇毒濃煙
后果不堪設(shè)想——對在場者來說
若視線被滾滾濃煙阻擋
大年夜概率會被高溫煙氣灼傷;若是梗塞于劇毒氣體之下
可能連命都保不住尤其是那些電器線路敷設(shè)、充電過載保護、材質(zhì)防火阻燃等設(shè)計分歧格的電動車“進樓入戶”
無異于埋下禁絕時炸彈
早在2018年
國務(wù)院安委會就表示
要下功夫辦理電動自行車“進樓入戶”“人車同屋”等問題昔時5月18日
國務(wù)院安委辦曾召開專門會議
對周全開展電動自行車消防安然綜合管理事情進行動員支配各地的消防安然綜合管理也動作頻仍
但就眼下看
物管物業(yè)對電動車“進樓入戶”問題注重不敷的征象仍很普遍此次事發(fā)地是拆遷安置房小區(qū)
很多屋子尚在裝修中
是以物業(yè)治理“沒有那么嚴格”
常有業(yè)主或租客推電動車“上樓”的環(huán)境這本就遺患無窮
鑒于此
各地基層監(jiān)管部門和州里街道等顯然應(yīng)前進敏感度
加強監(jiān)督反省
在要求各居夷易近小區(qū)設(shè)置合格集中臨時充電點、集中停放場所的根基上
明確物業(yè)的巡查、勸阻、制止
以及制止無效后向城管法律部門或消防部門申報的使命
對疏于治理、未盡使命者該處置懲罰的毫不曖昧此外
鼓勵并支持更多有前提的小區(qū)試點防電動車進電梯智能識別系統(tǒng)
“技防+人防”相結(jié)合
說到底
人命關(guān)天
安然至上
公共安然容不得電動車“進樓入戶”亂象的頻頻要挾終究
在安然問題上
概率沒有大年夜和小
只有有和無
也只有確保萬無一掉
才能避免一掉萬無
□侃人(媒體人)