千贏官方下載:“陰陽(yáng)合同”為何屢禁不止？天價(jià)片酬背后有哪些內(nèi)幕

第四步。
       猖狂套現(xiàn)。實(shí)際上。
       不少影視明星真正的收入。
       不在出場(chǎng)費(fèi)。
       而在其背后的本錢市場(chǎng)套現(xiàn)。除在收購(gòu)、借殼等環(huán)節(jié)放大年夜杠桿外。
       部分影視上市公司大年夜股東經(jīng)由過程自買自賣、高位減持、股權(quán)質(zhì)押等手段得到大年夜量高杠桿資金?？梢哉f。
       股市。
       才是他們真正的“提款機(jī)”。

一是化整為零、捏造條約、巧揚(yáng)名目“消化”巨額片酬。比如。
       一部片子只需100名群眾演員。
       但賬目顯示1000名。
       拍戲幾個(gè)月下來。
       這筆用度就異常多了。一些劇組有很多從未露面的“演職職員”。
       卻領(lǐng)取大年夜量薪酬。這些人中。
       不乏某位導(dǎo)演或明星演員的親戚同伙。演職職員中的群眾演員等拍攝時(shí)代輕易大年夜量造假。
       難以核實(shí)的職員、職務(wù)等每每成為資金“出口”。
       積累的大年夜量“空餉”終極成為明星的巨額薪資。

跟著“明星證券化”趨勢(shì)顯明。
       不少影視公司與有名藝人使用“粉絲效應(yīng)”誤導(dǎo)市場(chǎng)、抬升股價(jià)造富。
       背離了上市融資尋求轉(zhuǎn)型與營(yíng)業(yè)擴(kuò)展的初衷。
       無論是并購(gòu)。
       照樣登岸新三板、ipo等。
       影視資產(chǎn)的本錢化并未以合理估值、定價(jià)為核心。對(duì)此。
       相關(guān)證券監(jiān)管部門幾回再三發(fā)出警示：“明星證券化”對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)報(bào)表有重大年夜影響。
       很可能對(duì)投資者造成誤導(dǎo)。

值得關(guān)注的是。
       被收購(gòu)標(biāo)的公司的高利潤(rùn)允諾隱藏玄機(jī)。
       一些影視類上市公司常常以與“明星股東”未來的對(duì)賭利潤(rùn)作為允諾業(yè)績(jī)忽悠股夷易近。這些公司經(jīng)由過程董事會(huì)、股東大年夜會(huì)等“合法”法度榜樣。
       把目標(biāo)并購(gòu)空殼公司估值做高。
       而后“明星股東”高位套現(xiàn)。
       變相兌現(xiàn)“天價(jià)片酬”。
       終極讓中小股夷易近買單。當(dāng)下。
       “‘雙高’并購(gòu)+業(yè)績(jī)對(duì)賭”屢遭質(zhì)疑。
       這種以推升本錢高收益為目的的伎倆存在關(guān)聯(lián)買賣營(yíng)業(yè)、利益運(yùn)送等較大年夜風(fēng)險(xiǎn)。
       或致并購(gòu)公司財(cái)務(wù)狀況惡化。

以高位減持為例。上市看護(hù)布告顯示。
       一些有名影視公司在歷經(jīng)參股、收購(gòu)、投資等一系列“神操作”后。
       其股價(jià)一起飆升。
       發(fā)行后市盈率很高。
       “明星股東”紛繁減持套現(xiàn)。比如。
       范冰冰“陰陽(yáng)條約”事故后。
       某有名上市影視公司暴跌數(shù)十億元。
       很多接盤的“韭菜”散戶當(dāng)了炮灰。
       幸虧血本無歸。
       讓人毛骨悚然。

以“陰陽(yáng)條約”為代表的潛規(guī)則以及由此衍生出的影視行業(yè)各種亂象。
       已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多個(gè)領(lǐng)域的隱患。

二因此“本錢運(yùn)作”等要領(lǐng)變相轉(zhuǎn)化高額薪酬。近十年來。
       多家上市影視公司巨額并購(gòu)一些明星演員持有較多股權(quán)的小公司的征象家常便飯。
       這些“明星公司”在被并購(gòu)時(shí)每每成立光陰不長(zhǎng)。
       但估值均高得離譜。

相關(guān)治理部門必要從警備化解金融風(fēng)險(xiǎn)和文化本錢的意識(shí)形態(tài)管控高度。
       就文化類上市公司建立“內(nèi)容+本錢+稅收”的監(jiān)管格局。
       嚴(yán)查影視類上市公司虛假述說、敲詐發(fā)行等違法行徑。
       警備股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)。
       嚴(yán)控影視地產(chǎn)等“高杠桿”項(xiàng)目。
       有效向?qū)П惧X運(yùn)作。
       讓文藝事情者回歸創(chuàng)作本源。

三是使用一些地方稅收優(yōu)惠政策或文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)政策等低落稅收資源。

以片子為例。
       它的最終目標(biāo)是藝術(shù)創(chuàng)作（目的）。
       而非市場(chǎng)逐利的對(duì)象（手段）。
       經(jīng)由過程進(jìn)入片子市場(chǎng)得到票房的目的是反哺藝術(shù)創(chuàng)作；就片子屬性而言。
       它兼具奇跡的社會(huì)屬性和財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性。
       但社會(huì)屬性（目的）為先。
       即滿意人夷易近日益增長(zhǎng)的美好生活必要。
       而經(jīng)濟(jì)屬性（手段）次之。
       保障奇跡的可持續(xù)成長(zhǎng)；對(duì)付片子人。
       踏入藝術(shù)殿堂的初心和貪圖（目的）。
       是創(chuàng)作出叫得響、傳得開、留得住的藝術(shù)經(jīng)典。
       而非以取利贏利（手段）為最終目標(biāo)。

更令人擔(dān)憂的是。
       綜合10年來的數(shù)據(jù)闡發(fā)。
       衡量影視類上市公司經(jīng)營(yíng)主業(yè)狀況的緊張指標(biāo)——“扣非凈利潤(rùn)（本錢溢價(jià)等身分被剔除后影視作品的創(chuàng)作收益）”現(xiàn)其實(shí)大年夜幅下滑。
       意即一些有名影視上市公司投拍片子所獲利潤(rùn)實(shí)際出現(xiàn)比年下降趨勢(shì)。
       并未臨盆創(chuàng)作出眾口稱善的好作品。
       只是憑借在地產(chǎn)領(lǐng)域預(yù)期收益的大年夜幅提升。
       使公開財(cái)報(bào)“異常好看”而已。這從本錢的側(cè)面再次印證“文藝作品有‘高原’缺‘高峰’”的現(xiàn)實(shí)。

上述這些手段主要發(fā)生于市場(chǎng)化程度較高的商業(yè)影片運(yùn)作歷程中。然而。
       一些重大年夜題材的主旋律影視作品的創(chuàng)作歷程。
       也亟須從立項(xiàng)伊始就嚴(yán)格把關(guān)、加強(qiáng)監(jiān)督。

對(duì)策五：嚴(yán)控特色實(shí)景小鎮(zhèn)等影視“高杠桿”項(xiàng)目。各地須嚴(yán)格按中央要求武斷“去杠桿”、“消泡沫”。
       嚴(yán)禁將房地產(chǎn)開拓與主題公園綁縛供地和審批。

對(duì)付“陰陽(yáng)條約”、“天價(jià)片酬”。
       我們必然要有清醒熟識(shí)。
       必然要站在黨、國(guó)家和人夷易近的態(tài)度上看待問題。
       切忌打著“保護(hù)中國(guó)片子”的幌子逃避問題。
       以致任其惡化。

“天價(jià)片酬”背后隱匿的深層本錢運(yùn)作黑幕值得高度鑒戒：與金融業(yè)和本錢市場(chǎng)“去杠桿”大年夜偏向不合。
       部分有名影視上市公司近十年來紛繁放大年夜杠桿、以小博大年夜。
       經(jīng)由過程“明星證券化→標(biāo)的公司‘空殼’化→保底發(fā)行、票房造假哄抬股價(jià)→自買自賣、減持質(zhì)押猖狂套現(xiàn)”的本錢運(yùn)作潛規(guī)則套路。
       掏空中小投資者。
       使遏制“天價(jià)片酬”舉措大年夜打折扣。
       激發(fā)本錢市場(chǎng)偉大年夜?fàn)幾h。
       以致涉嫌操縱股價(jià)、擾亂金融秩序。經(jīng)由過程本錢運(yùn)作實(shí)現(xiàn)“天價(jià)片酬”的詳細(xì)步驟詳解如下：

對(duì)策二：引入第三方審計(jì)監(jiān)督機(jī)制。構(gòu)建國(guó)家片子主管部門牽頭。
       由片子、文化、稅務(wù)、廣電、審計(jì)等部門組成的聯(lián)合事情機(jī)制。
       對(duì)劇組、影視公司等進(jìn)行不按期、禁絕時(shí)的巡檢、抽查。對(duì)存在問題的劇組等機(jī)構(gòu)公開曝光。
       對(duì)問題嚴(yán)重的則采取停發(fā)公映許可證直至窮究司法責(zé)任等處罰。

對(duì)策四：證券監(jiān)管部門要有效向?qū)в耙曅袠I(yè)本錢運(yùn)作。要加大年夜影視公司并購(gòu)重組歷程中資產(chǎn)評(píng)估、管帳審計(jì)等中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度。
       嚴(yán)查上市公司虛假述說、敲詐發(fā)行等違法行徑。加強(qiáng)標(biāo)的公司分外是空殼公司的監(jiān)管。
       嚴(yán)查業(yè)績(jī)?yōu)E觴。
       防止利益運(yùn)送。對(duì)可能呈現(xiàn)的商譽(yù)爆炸等企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
       加大年夜信披力度和買賣營(yíng)業(yè)所監(jiān)管問詢力度。
       提升中小股夷易近的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。加強(qiáng)證券監(jiān)管和公檢法部門之間的和諧聯(lián)動(dòng)。
       運(yùn)用大年夜數(shù)據(jù)監(jiān)控股價(jià)異動(dòng)。
       有效遏制“賣弄鈔房與股票市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)”等違法違規(guī)行徑。
       保護(hù)中小股夷易近職權(quán)。同時(shí)。
       要進(jìn)一步警備股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)繼承加大年夜股權(quán)質(zhì)押監(jiān)管力度及融資后應(yīng)用細(xì)節(jié)的表露力度。
       使融資偏向與融資初衷吻合。

作為業(yè)內(nèi)潛規(guī)則的“陰陽(yáng)條約”之以是屢禁不止。
       從社會(huì)生理學(xué)角度闡發(fā)。
       源于一些影視從業(yè)者“目標(biāo)置換效應(yīng)”的內(nèi)化。所謂“目標(biāo)置換效應(yīng)”。
       便是在殺青目標(biāo)的歷程中。
       因?yàn)椤皩?duì)事情若何完成”過度眷注。
       乃至垂垂讓措施、技術(shù)、法度榜樣等問題盤踞一小我的心思。
       反而忘懷了對(duì)最終目標(biāo)的追求。換言之。
       把手段當(dāng)成目的。
       讓“事情若何完成”代替了“事情完成了沒有”。

“陰陽(yáng)條約”致影視作品臨盆淪為本錢的仆從

第二。
       “陰陽(yáng)條約”助長(zhǎng)“天價(jià)片酬”。
       嚴(yán)重阻礙影視行業(yè)規(guī)范和康健成長(zhǎng)。當(dāng)前。
       國(guó)家有關(guān)部門已大年夜幅壓縮海內(nèi)演員薪酬占影片制作資源比例。
       規(guī)定每部電視劇、收集?。ê占樱┱麄€(gè)演員片酬不跨越制作總資源的40%。
       此中主要演員不跨越總片酬的70%。但今朝的海內(nèi)影視市場(chǎng)。
       演員流量等成為趨附者眾的標(biāo)準(zhǔn)。
       少數(shù)大年夜牌“流量演員”壟斷影視節(jié)目、綜藝節(jié)目資本。播出平臺(tái)要流量、收視率。
       要求必須由某幾個(gè)明星出演。
       為爭(zhēng)取這些明星。
       縱然主管部門再三告誡。
       依然有平臺(tái)愿出高價(jià)。
       有人給、有人收。
       惡性輪回。從創(chuàng)作規(guī)律上說。
       大年夜數(shù)據(jù)只能作為闡發(fā)對(duì)象參照。
       不能絕對(duì)化。
       而現(xiàn)在的微博熱搜、流量等都存在導(dǎo)向問題。
       多為娛樂八卦。
       播出平臺(tái)尤其是收集平臺(tái)樂意制造和追隨高流量的演員。
       乃至部分演員使出全身解數(shù)久有存心成為“流量演員”。
       以致用一些非主流傳播手段。
       這使得演藝職員整體藝術(shù)水準(zhǔn)大年夜幅下降。
       但片酬卻高得離譜。這些“流量演員”每每演技不高。
       “天價(jià)片酬”帶來的浮躁創(chuàng)作情況讓他們很難靜心提升演技。
       終極形成惡性輪回。

首先。
       “陰陽(yáng)條約”嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)秩序。
       并可能成為影響政治穩(wěn)定的身分?！瓣庩?yáng)條約”最直接的迫害是造成國(guó)家稅收流掉。同時(shí)。
       在影視行業(yè)中還存在使用“陰陽(yáng)條約”、投資等要領(lǐng)洗錢的征象。

第三。
       “陰陽(yáng)條約”所導(dǎo)致的“融資驟增與影視業(yè)績(jī)下滑”的倒掛怪象。
       勢(shì)必?cái)_亂金融秩序、催生地產(chǎn)泡沫。經(jīng)由過程對(duì)近十年來電視片子板塊統(tǒng)計(jì)闡發(fā)發(fā)明。
       伴跟著“明星并購(gòu)”與高業(yè)績(jī)?cè)手Z。
       一些有名影視上市公司的股價(jià)曾短線脈沖、商譽(yù)大年夜?jié)q。
       吸引投資者盲目跟風(fēng)。然而。
       一旦跨越業(yè)績(jī)?cè)手Z期。
       保底掉效。
       導(dǎo)致計(jì)提商譽(yù)減值。
       對(duì)財(cái)務(wù)不認(rèn)識(shí)的中小投資者很可能蒙受“商譽(yù)地雷”。
       當(dāng)呈現(xiàn)股權(quán)質(zhì)押爆倉(cāng)等環(huán)境時(shí)。
       勢(shì)必激發(fā)拋售踩踏。
       造成巨額吃虧。昔時(shí)夜量明星入股股份形成上市公司可流暢股份并被股東拋至二級(jí)市場(chǎng)時(shí)。
       這一本錢市場(chǎng)趨勢(shì)終極由中小股夷易近買單。
       即強(qiáng)迫其“用腳投票”、拋售股票。
       或?qū)⒓ぐl(fā)股價(jià)下挫并帶來連鎖危急。

“天價(jià)片酬”背后隱匿的深層本錢運(yùn)作黑幕

繼2018年演員范冰冰因“陰陽(yáng)條約”、“天價(jià)片酬”等涉稅問題被處罰金8.84億元后。
       近日有網(wǎng)夷易近實(shí)名舉報(bào)演員鄭爽“獲取1.6億元畸高片酬并借‘陰條約’對(duì)某公司增資1.12億元涉嫌偷漏稅”。
       再次激發(fā)輿論熱議。

以股權(quán)質(zhì)押為例。經(jīng)由過程闡發(fā)大年夜量財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)明。
       一些影視類上市公司股權(quán)質(zhì)押比例高得離譜。
       部分公司大年夜股東質(zhì)押率也相對(duì)較高。
       有的企業(yè)法定代表人的質(zhì)押率高達(dá)94.7%（以車轱轆質(zhì)押為主）。
       至少可質(zhì)押得到50億元。質(zhì)押套現(xiàn)是低風(fēng)險(xiǎn)高收益：假設(shè)某公司年利潤(rùn)僅3億元。
       質(zhì)押獲100億元現(xiàn)金。
       即便股價(jià)跌至爆倉(cāng)也是爆掉落銀行?？梢哉f。
       影視公司經(jīng)由過程并購(gòu)等手段在短期造成利好影響推高股價(jià)后。
       借高股價(jià)進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押。
       融資后再次并購(gòu)造勢(shì)。
       從而形成高杠桿融資輪回。今朝。
       監(jiān)管部門對(duì)大年夜股東質(zhì)押已開始嚴(yán)格限定用途。
       但仍需高度鑒戒熊市猖狂質(zhì)押套現(xiàn)。

對(duì)策三：“文（化）警（察）稅（收）證（券）”四方聯(lián)手。從以內(nèi)容管控為主。
       慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)容（泉源端）+本錢（流向）+稅收（末尾）”的監(jiān)管格局。
       分外要加強(qiáng)對(duì)影視行業(yè)的資金流向、納稅環(huán)境等日常監(jiān)管。各相關(guān)部門要充分熟識(shí)到影視上市公司及其產(chǎn)品兼具經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙重屬性。
       嚴(yán)峻襲擊操縱股價(jià)、破壞金融秩序的違法行徑。
       決不能以“保護(hù)中國(guó)影視行業(yè)”等為由回絕革新。

令人欣慰的是。
       范冰冰“陰陽(yáng)條約”事故后。
       中央和國(guó)家有關(guān)部門曾聯(lián)合印發(fā)《看護(hù)》。
       要求加強(qiáng)對(duì)影視行業(yè)偷逃稅、“天價(jià)片酬”等問題的管理。國(guó)家廣播電視總局2020年出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電視劇收集劇創(chuàng)作臨盆治理有關(guān)事情的看護(hù)》。
       對(duì)演員片酬作出明確規(guī)定；當(dāng)前的“鄭爽‘陰陽(yáng)條約’事故”再次給廣大年夜文藝事情者敲響警鐘。國(guó)稅總局、廣電總局、中國(guó)視協(xié)等相關(guān)治理部門和社會(huì)團(tuán)體紛繁表示。
       依法依規(guī)嚴(yán)查經(jīng)由過程“陰陽(yáng)條約”等要領(lǐng)偷逃稅行徑。
       責(zé)成相關(guān)單位對(duì)相關(guān)電視劇制作機(jī)構(gòu)涉嫌違反制作資源設(shè)置設(shè)置設(shè)備擺設(shè)擺設(shè)比例有關(guān)規(guī)定啟動(dòng)查詢?cè)煸L。
       不為無德藝人供給發(fā)聲露臉時(shí)機(jī)。

多年來。
       “陰陽(yáng)條約”在一些影視行業(yè)企業(yè)和從業(yè)職員中較為普各處存在。
       不僅助長(zhǎng)“天價(jià)片酬”。
       而且涉嫌偷逃稅款、洗錢等。
       不僅有礙影視行業(yè)康健成長(zhǎng)。
       而且對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)代價(jià)不雅等多方面造成惡劣影響。
       亟待進(jìn)一步加大年夜襲擊力度。

在大年夜量訪問查詢?cè)煸L中可以發(fā)明。
       為獲取巨額利潤(rùn)。
       “陰陽(yáng)條約”或是冰山一角。
       而“目標(biāo)置換”的手段可謂五花八門。
       主要體現(xiàn)在以下幾大年夜“洗”錢的“招數(shù)”之中：

習(xí)近平總布告曾在文藝事情漫談會(huì)上的講話中刀刀見血地指出。
       當(dāng)前文藝最凸起的問題是浮躁。文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的仆從。
       不要沾滿了銅臭氣。

為進(jìn)一步有效遏制“陰陽(yáng)條約”、“天價(jià)片酬”等問題。
       相關(guān)治理部門必要從警備化解金融風(fēng)險(xiǎn)和文化本錢的意識(shí)形態(tài)管控高度。
       就文化類上市公司建立“內(nèi)容+本錢+稅收”的監(jiān)管格局。
       嚴(yán)查影視類上市公司虛假述說、敲詐發(fā)行等違法行徑。
       警備股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)。
       嚴(yán)控影視地產(chǎn)等“高杠桿”項(xiàng)目。
       有效向?qū)П惧X運(yùn)作。
       讓文藝事情者回歸創(chuàng)作本源。

以自買自賣為例。
       在隨意定價(jià)提升資產(chǎn)代價(jià)后。
       一些影視公司經(jīng)由過程“關(guān)聯(lián)方賣公司→上市公司高價(jià)自買收購(gòu)→關(guān)聯(lián)方套現(xiàn)或得到股份”的要領(lǐng)終極完成“本錢盛宴”自輪回。部分影視公司險(xiǎn)些做成了風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)。
       主要運(yùn)營(yíng)手段是。
       將之前購(gòu)買的其他資產(chǎn)高溢價(jià)裝入上市公司。
       實(shí)現(xiàn)投資升值。這種“自我融資、自我投資、自我收購(gòu)”的模式無疑放大年夜了本錢市場(chǎng)的杠桿。
       擾亂了金融秩序。

第二步。
       “標(biāo)的公司空殼化”。
       也便是“‘雙高’并購(gòu)+業(yè)績(jī)對(duì)賭”推升本錢高收益。經(jīng)由過程對(duì)一些影視公司并購(gòu)買賣營(yíng)業(yè)案例的察看發(fā)明。
       明星先成立空殼公司。
       操縱估值。
       幾天后便經(jīng)由過程借殼上市、被高價(jià)并購(gòu)等手段使市值暴漲數(shù)百倍。
       這是影視公司并購(gòu)存在的最大年夜貓膩。這種洗劫式本錢游戲在影視行業(yè)屢有發(fā)生、亂象叢生。
       且出現(xiàn)高杠桿、高估值的“雙高”特性。

整治“陰陽(yáng)條約”亂象的對(duì)策建議

遺憾的是。
       當(dāng)下。
       一些影視事情者和企業(yè)放棄了藝術(shù)的超功利性。
       一味追逐市場(chǎng)的逐利性。
       紛繁涉足股市、樓市。
       把本該從股市融資（手段）投入影視作品擴(kuò)大年夜再臨盆（目的）的資金用于支付天價(jià)片酬和房地產(chǎn)開拓。
       把影視作品算作追逐利益的錢樹子。更有甚者。
       將本該作為目的的影視作品臨盆變身炒作收視率、票房等噱頭的手段。
       以達(dá)到推高股價(jià)以致涉嫌操縱股市奪取暴利的目的。這種以“玩本錢、炒土地、做觀點(diǎn)”代替專注影視臨盆本身的“目標(biāo)置換效應(yīng)”的倒掛怪象。
       極易導(dǎo)致影視作品臨盆淪為本錢的仆從。
       助長(zhǎng)文藝浮躁之風(fēng)。
       不少影視事情者無法回歸心向于靜的作品創(chuàng)作本源。一些影視作品的水準(zhǔn)不要說 “有‘高原’缺‘高峰’”。
       很多依然在“海平面以下”。

文藝無小事！

所謂高杠桿。
       即一些空殼公司在注冊(cè)資金未實(shí)繳到位的環(huán)境下。
       以借錢、擬收購(gòu)上市公司股份向金融機(jī)構(gòu)質(zhì)押融資。
       從而實(shí)現(xiàn)“空手套白狼”；所謂高估值。
       即一些上市影視公司以十幾億元以致幾十億元的天價(jià)收購(gòu)由少數(shù)明星掌控、剛成立不久且凈資產(chǎn)為負(fù)值的空殼小公司。這一做法屢屢激發(fā)投資者的廣泛質(zhì)疑。
       普遍覺得存在為影視明星巨額利益運(yùn)送并由中小股東買單之嫌。

對(duì)策一：要盡快出臺(tái)對(duì)影視行業(yè)“陰陽(yáng)條約”等亂象的司執(zhí)法例?，F(xiàn)行的《最高人夷易近法院關(guān)于審理扶植工程施工條約膠葛案件適用司法問題的解釋》對(duì)付工程領(lǐng)域的“陰陽(yáng)條約”問題作出了明確認(rèn)定。
       針對(duì)影視行業(yè)的類似征象。
       應(yīng)盡快出臺(tái)對(duì)影視行業(yè)“陰陽(yáng)條約”的認(rèn)定和執(zhí)法解釋。
       供給加倍準(zhǔn)確的司法依據(jù)。
       對(duì)影視行業(yè)存在的偷漏稅等違法違規(guī)行徑予以嚴(yán)肅查處。
       使明星真正熟識(shí)到。
       他們的“生活作品”比“熒屏作品”更必要責(zé)任擔(dān)當(dāng)。否則。
       明星可能會(huì)成為另類“名人”。

第三步。
       哄抬股價(jià)。
       即經(jīng)由過程“保底發(fā)行”、票房造假、“基金介入”等手段推高股價(jià)。保底發(fā)行在帶給片子市場(chǎng)新生氣愿望的同時(shí)。
       也衍生出諸多新問題：比如與二級(jí)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)。
       使用“買票房”、“鬼魂場(chǎng)”、“高價(jià)票”等票房造假（偷漏瞞虛）手段哄抬上市公司股價(jià)。
       或經(jīng)由過程基金介入放大年夜資金杠桿。一部片子熱映帶動(dòng)某個(gè)影視上市公司幾個(gè)漲停、一個(gè)二三十人的影視小公司動(dòng)輒估值數(shù)億元等環(huán)境并非奇怪。更危險(xiǎn)的是。
       票房造假背后很可能扳連p2p、眾籌、收益認(rèn)購(gòu)、操縱股價(jià)、洗錢等金融本錢鏈的不正當(dāng)買賣營(yíng)業(yè)。
       值得高度鑒戒。

影視公司從股市圈來的錢（手段）。
       到底流向何方？是不是主要反哺用于創(chuàng)作投拍影視作品的主業(yè)呢（目的）？調(diào)研發(fā)明。
       繼經(jīng)由過程放大年夜杠桿等本錢運(yùn)作潛規(guī)則套路猖狂套現(xiàn)后。
       部分有名影視上市公司并未將所融資金主要投入影視作品擴(kuò)大年夜再臨盆的主營(yíng)營(yíng)業(yè)。
       并未以更雄厚的資金臨盆出更優(yōu)質(zhì)的影視作品。
       而因此“打造影視衍生品”為名行“文化地產(chǎn)”之實(shí)。
       在全國(guó)掀起以“特色實(shí)景小鎮(zhèn)”為代表的“文化圈地”熱潮。
       以致違規(guī)販賣種種商品房。
       在實(shí)現(xiàn)高毛利率的同時(shí)卻負(fù)債高企。
       形成“融資驟增與扣非凈利潤(rùn)（影視業(yè)績(jī)）下滑”的“目標(biāo)置換”倒掛怪象。這極易誤導(dǎo)中小投資者、助推地產(chǎn)泡沫膨脹。

對(duì)策六：影視行業(yè)治理者和相關(guān)社會(huì)團(tuán)體必要加強(qiáng)進(jìn)修。分外是周全掌握懂得文化本錢市場(chǎng)及運(yùn)作的基礎(chǔ)知識(shí)。要認(rèn)識(shí)新領(lǐng)域、開發(fā)新視野。
       增強(qiáng)本領(lǐng)能力。
       把握平衡“市場(chǎng)逐利性”與“藝術(shù)超功利性”間的抵觸。
       與金融監(jiān)管部門聯(lián)合探究有效治理措施。
       做到趨利避害。
       以匆匆進(jìn)影視行業(yè)康健快速成長(zhǎng)。

第一步。
       “明星證券化”。多年來。
       不少影視公司上市并購(gòu)及增資擴(kuò)股頻繁涉及演藝明星。
       不少一線藝人不看劇本玩本錢。
       紛繁扎堆入股當(dāng)老板。
       在影視界掀起“明星股東”旋風(fēng)。
       乃至不少網(wǎng)夷易近譏誚稱“看八卦。
       也能炒股票”。具有“明星股東”背景的新三板影視公司扎堆掛牌。
       在轉(zhuǎn)道ipo登岸a股市場(chǎng)后。
       可采取股權(quán)典質(zhì)、發(fā)行債券、定向增發(fā)股票等低資源手段融資。經(jīng)由過程“明星證券化”。
       上市影視公司不僅可與一線藝人形成利益綁定以求經(jīng)久相助。
       而且可經(jīng)由過程多種手段套現(xiàn)中小股夷易近資金。
       以沖抵有關(guān)部門遏制“天價(jià)片酬”造成的收益喪掉。

大年夜量影視本錢“文化圈地”致泡沫膨脹

當(dāng)下。
       一些影視事情者和企業(yè)放棄了藝術(shù)的超功利性。
       一味追逐市場(chǎng)的逐利性。
       紛繁涉足股市、樓市。
       把本該從股市融資（手段）投入影視作品擴(kuò)大年夜再臨盆（目的）的資金用于支付天價(jià)片酬和房地產(chǎn)開拓。
       把影視作品算作追逐利益的錢樹子。

第四。
       “陰陽(yáng)條約”的泛濫。
       使影視作品臨盆或淪為本錢的仆從。
       文藝浮躁風(fēng)流行。前些年。
       影視行業(yè)掀起一股股借殼上市風(fēng)、本錢并購(gòu)潮和炒作地產(chǎn)熱。
       充溢銅臭氣。
       “文化本錢化”征象如火如荼、洶涌澎拜。影視作品存在“由本錢說了算”、淪為純摯本錢對(duì)象的趨勢(shì)。不少一線藝人的精力和心思并不在研讀劇本、掘客演技上。
       而是一門心思開發(fā)自己的“商業(yè)帝國(guó)”。弗成否認(rèn)。
       市場(chǎng)作為資本設(shè)置設(shè)置設(shè)備擺設(shè)擺設(shè)的有效要領(lǐng)。
       引發(fā)了藝術(shù)創(chuàng)作臨盆的生氣愿望。
       有利于文化財(cái)產(chǎn)的可持續(xù)成長(zhǎng)。然而。
       越來越多的中青年文藝事情者跨界變身“明星股東”、“地產(chǎn)開拓商”、“資今大年夜亨”。
       成為圈里所謂的“爺”、“一哥一姐”、“一叔一嫂”。
       他們哪還有光陰和精力投入心向于靜、戒絕浮躁的杰作創(chuàng)作之中？“陰陽(yáng)條約”折射出的代價(jià)不雅問題對(duì)青少年生長(zhǎng)造成嚴(yán)重誤導(dǎo)。很多青少年都盼望一夜成名。
       以致慢慢丟掉羞恥感。

經(jīng)由過程深入研讀歷年財(cái)報(bào)、公開資料及投資性房地產(chǎn)數(shù)據(jù)發(fā)明。
       跟著股市融資手段越來越多、所融金額越來越大年夜。
       一些有名影視上市公司經(jīng)由過程并購(gòu)、業(yè)績(jī)對(duì)賭等“割韭菜”式的本錢運(yùn)作要領(lǐng)實(shí)現(xiàn)了外面鮮明的“凈利潤(rùn)業(yè)績(jī)”并增添商譽(yù)以抬升股價(jià)。
       套現(xiàn)后將股市所融資金大年夜量用于房地產(chǎn)投資領(lǐng)域。
       掀起一場(chǎng)狂飆突進(jìn)的“文化圈地”運(yùn)動(dòng)：有的在全國(guó)投建多個(gè)片子主題公園和特色小鎮(zhèn)。
       包括影視財(cái)產(chǎn)園、文化旅游城、度假酒店群等多個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目；有的新增“實(shí)景娛樂”營(yíng)業(yè)。
       在全國(guó)多地投資數(shù)百億元扶植“片子樂園綜合體”等項(xiàng)目；有的以股權(quán)出讓等要領(lǐng)引入計(jì)謀投資者。
       不惜動(dòng)用大年夜量銀行借錢鉆營(yíng)地產(chǎn)結(jié)構(gòu)。
       與有名地產(chǎn)商聯(lián)手在全國(guó)十余個(gè)省份投資逾千億元扶植所謂“片子公社”、“文化城”等實(shí)景小鎮(zhèn)娛樂項(xiàng)目。
       貯備逾萬畝地皮。此中。
       多個(gè)項(xiàng)目公開對(duì)外販賣商鋪、公寓、別墅等各類商品房。
       涉嫌變身地產(chǎn)項(xiàng)目的問題幾回再三激發(fā)輿論關(guān)注。來自勢(shì)力巨子部門的信息顯示。
       一些有名影視上市公司的旗下公司經(jīng)營(yíng)范圍均包孕“房地產(chǎn)開拓或園區(qū)開拓”營(yíng)業(yè)。

令人遺憾的是。
       我國(guó)今朝實(shí)景娛樂項(xiàng)目同質(zhì)化嚴(yán)重、文化內(nèi)涵欠缺、盈利能力不夠、替代性不強(qiáng)。
       且大年夜都處于吃虧狀態(tài)。
       存在“去片子化、趨地產(chǎn)化”傾向。以“打造影視衍生品”為幌子炒作“文化旅游地產(chǎn)”的行為。
       亟須引起有關(guān)部門高度鑒戒。