意大利貴賓會(huì)注冊(cè)鏈接:多措并舉推動(dòng)黃河流域產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

核心不雅點(diǎn)：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者王夙覺得。
       更好地實(shí)現(xiàn)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量成長(zhǎng)。
       就要大年夜力推動(dòng)沿黃各省區(qū)財(cái)產(chǎn)高質(zhì)量成長(zhǎng)。為此。
       要積極推進(jìn)黃河流域協(xié)同成長(zhǎng)頂層設(shè)計(jì)。
       出力提升黃河流域?qū)ν忾_放能力。
       加快實(shí)現(xiàn)黃河流域資本型城市轉(zhuǎn)型。

黃河是中華夷易近族的母親河。黃河流域構(gòu)成我國緊張的生態(tài)屏蔽。
       也是我國緊張的經(jīng)濟(jì)地帶。在習(xí)近平總布告的親身籌謀和支配下。
       黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量成長(zhǎng)上升為重大年夜國家計(jì)謀。對(duì)付沿黃各地來說。
       這是千載難逢的歷史機(jī)遇。

財(cái)產(chǎn)是成長(zhǎng)的基本。更好地實(shí)現(xiàn)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量成長(zhǎng)。
       就要大年夜力推動(dòng)沿黃各省區(qū)財(cái)產(chǎn)高質(zhì)量成長(zhǎng)。筆者梳理發(fā)明。
       當(dāng)前黃河流域還存在一些阻礙財(cái)產(chǎn)高質(zhì)量成長(zhǎng)的身分。
       亟需加以辦理。

首先。
       黃河流域內(nèi)不合區(qū)域經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)不平衡征象顯著。該當(dāng)說。
       黃河流域經(jīng)濟(jì)總體出現(xiàn)“東強(qiáng)西弱”“下(游)強(qiáng)上(游)弱”的格局。2020年。
       在沿黃九省區(qū)中。
       山東經(jīng)濟(jì)總量是青海的24倍多。
       山東人均臨盆總值是甘肅的2倍多。
       這些差距都凸顯了黃河流域內(nèi)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的不平衡。區(qū)域內(nèi)的不平衡固然是由各類主客不雅身分導(dǎo)致。
       包括工業(yè)根基、資本稟賦、人口基數(shù)、生態(tài)承載力等。
       但若放任差距賡續(xù)擴(kuò)大年夜。
       就難以有效推進(jìn)黃河流域財(cái)產(chǎn)協(xié)同成長(zhǎng)。
       無法確保沿黃各省區(qū)實(shí)現(xiàn)互利共贏。

其次。
       黃河流域內(nèi)主導(dǎo)財(cái)產(chǎn)同質(zhì)化環(huán)境凸起。近十多年來。
       因?yàn)樨?cái)產(chǎn)技巧后進(jìn)和生態(tài)環(huán)保要求前進(jìn)等客不雅身分。
       黃河流域內(nèi)所有省區(qū)的工業(yè)占三產(chǎn)比例都呈下降趨勢(shì)。與此同時(shí)。
       在流域內(nèi)分外是黃河“幾”字灣內(nèi)。
       大年夜多半城市的主導(dǎo)財(cái)產(chǎn)均以設(shè)置設(shè)備擺設(shè)制造、傳統(tǒng)能源化工為主。
       同質(zhì)化環(huán)境凸起。

著末。
       黃河流域內(nèi)經(jīng)濟(jì)協(xié)同成是非缺強(qiáng)有力的推進(jìn)政策。一方面。
       國家尚未公開宣布推進(jìn)黃河流域協(xié)同成長(zhǎng)的根基性政策。
       各省區(qū)無法響應(yīng)作出有針對(duì)性的經(jīng)久籌劃和整體結(jié)構(gòu)。另一方面。
       流域內(nèi)的立法和諧事情還不充分。
       各省區(qū)地方性律例在稅收優(yōu)惠、勞動(dòng)保護(hù)、情況保護(hù)和法律尺度等方面存在差異甚至沖突。
       晦氣于流域內(nèi)的財(cái)產(chǎn)協(xié)同成長(zhǎng)。

為了加快推動(dòng)黃河流域的高質(zhì)量成長(zhǎng)。
       筆者覺得。
       在做好沿黃各地生態(tài)保護(hù)的大年夜條件下。
       該當(dāng)多措并舉。
       匆匆進(jìn)黃河流域財(cái)產(chǎn)協(xié)同成長(zhǎng)。
       打消各自為戰(zhàn)、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)等成長(zhǎng)痼疾。

一是積極推進(jìn)黃河流域協(xié)同成長(zhǎng)頂層設(shè)計(jì)。要實(shí)現(xiàn)黃河流域財(cái)產(chǎn)高質(zhì)量成長(zhǎng)。
       就必須逾越行政區(qū)劃的限定。
       降服成長(zhǎng)不平衡的現(xiàn)實(shí)艱苦。
       而此中的關(guān)鍵就在于政策的支撐引領(lǐng)。在國家層面。
       可以參照長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶成長(zhǎng)計(jì)謀。
       擬訂黃河流域的詳細(xì)成長(zhǎng)籌劃和實(shí)施規(guī)劃。
       確定統(tǒng)一的區(qū)域成長(zhǎng)系統(tǒng)體例。
       出臺(tái)推進(jìn)黃河流域財(cái)產(chǎn)協(xié)同成長(zhǎng)的根基性政策。在省區(qū)層面。
       沿黃各地應(yīng)盡快開展對(duì)地方性律例的清理事情。
       爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)財(cái)稅、勞保、環(huán)保等政策的和諧統(tǒng)一。
       奠定黃河流域財(cái)產(chǎn)帶一體化成長(zhǎng)的政策根基。

二是出力提升黃河流域?qū)ν忾_放能力。今朝。
       黃河流域整體對(duì)外開放程度較低。
       沿黃九省區(qū)的收支口貿(mào)易額僅占全國的12.3%。這既是黃河流域財(cái)產(chǎn)協(xié)同成長(zhǎng)的不夠之處。
       也是推動(dòng)其高質(zhì)量成長(zhǎng)的代價(jià)凹地。要把黃河流域分外是黃河“幾”字灣打造成為我國北方對(duì)外開放的前沿陣地。沿黃各省區(qū)該當(dāng)根據(jù)各自的區(qū)位上風(fēng)、資本稟賦、財(cái)產(chǎn)特色等。
       努力探索扶植更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新系統(tǒng)體例的偏向和路徑。

三是加快實(shí)現(xiàn)黃河流域資本型城市轉(zhuǎn)型。黃河流域內(nèi)有不少以重工業(yè)為主的資本型城市。
       跟著自然資本的徐徐枯竭。
       這些城市也存在著財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)型的迫切必要。根據(jù)所處成長(zhǎng)階段的不合。
       這些城市應(yīng)采取不合的轉(zhuǎn)型要領(lǐng)。例如。
       部分工業(yè)化程度較高的城市。
       可以大年夜力引進(jìn)或培植龍頭企業(yè)。
       打造具有競(jìng)爭(zhēng)力的新興財(cái)產(chǎn)集群；部分具備區(qū)位上風(fēng)的城市。
       可以主動(dòng)承接沿海蓬勃地區(qū)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移；部分資本完全枯竭的城市。
       可以使用當(dāng)?shù)乩瞎I(yè)基地的物理前提。
       考試測(cè)驗(yàn)開展工業(yè)遺產(chǎn)旅游等。
       積極成長(zhǎng)第三財(cái)產(chǎn)。(中國電子信息財(cái)產(chǎn)成長(zhǎng)鉆研院政策律例鉆研所行業(yè)革新成長(zhǎng)鉆研室主任、副鉆研員。
       中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 王夙)