可以玩滾球的正規(guī)app:誰任性，誰埋單！

海報設計：查如倩

這幾年。
       激發(fā)社會廣泛關注的“驢友”新聞。
       險些不是掉聯、遭災。
       便是救援?！绑H友違規(guī)探險。
       救援費誰承擔”的話題。
       也常常被拿來評論爭論。

近日。
       多名驢友不法穿越“鰲太線”掉聯一事再次將這個話題帶熱。尤其是在曝出“掉聯驢友獲救后減扣搜救者車費”的消息后。
       輿論對驢友因自己胡作非為而耗損公共救援資本的責備加倍嚴峻。不少網友憤怒表示。
       “如斯率性。
       救援要高價收費！”

每次驢友遇險背后。
       除了親友的擔憂和社會的關心。
       還有相關部門調動大年夜量資本進行營救的努力。拿“鰲太穿越”來說。
       由鰲山沿秦嶺山脊徒步至太白山。
       一起上可能碰到掉溫、掉蹤、高反、墜崖等尋釁。
       是難度很大年夜的徒步線路。在這樣的“危險之地”實施救援。
       難度大年夜、用度高。
       救援職員必要冒極大年夜的風險。此外。
       還有一些喪掉無法估算。
       比如對生態(tài)情況和自然遺跡的破壞。

公夷易近遇險。
       相關部門當然有救助責任。
       而且。
       政府部門強大年夜的救援氣力。
       能夠前進救援效率和成功率。然則。
       對付疏忽司執(zhí)法例和景區(qū)警示。
       “明知山有險。
       偏要向險行”的驢友。
       假如不讓其付出需要的價值。
       承擔司法責任。
       承擔罰款、救援用度等資源。
       這對奉公遵法者不公道。
       也晦氣于遏制“率性探險”。

生命無價。
       救援有價。對率性驢友。
       該給的教訓必須給。誰率性。
       誰埋單！只有讓率性者付出價值。
       遵守規(guī)則才會成為理性選擇。

眼下氣象暖和了。
       疫情好轉了。
       恰是外出嬉戲的好時刻。廣闊寰宇、任我探索。
       然則無論去哪兒有一點必須服膺：莫把率性當勇敢。
       莫視規(guī)則如兒戲。
       否則。
       教訓就會找上門。

（馮文雅）