亞博app是什么軟件:中國(guó)火箭殘骸“砸腦袋”？網(wǎng)友：這張圖太諷刺

中國(guó)長(zhǎng)征五號(hào)b運(yùn)載火箭于4月29日成功發(fā)射空間站天和核心艙后。
       西方媒體近日卻集體炒作“中國(guó)火箭殘骸掉控要挾”......

也有網(wǎng)友表示。
       為了政治掉落臂事實(shí)。
       趕快停手吧！

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5月4日稱(chēng)。
       與空間站核心艙分離后。
       中國(guó)火箭殘骸正在以每小時(shí)約2.7萬(wàn)公里的速率繞地球飛行。
       “從飛行姿態(tài)看。
       火箭殘骸已經(jīng)掉控。
       它有可能對(duì)地面造成要挾”。

遐想到5月7日。
       中國(guó)成功發(fā)射遙感三十號(hào)08組衛(wèi)星。
       不少網(wǎng)友“喊話(huà)”外媒：我們隔三差五就發(fā)射一次“掉控的‘火箭’”。

中國(guó)航天專(zhuān)家此前已回應(yīng)解釋

表格左邊炒作中國(guó)火箭殘骸是若何“掉控”（uncontrolled、out-of-control）的媒體。
       除了福布斯外。
       3月尾都在吹噓“獵鷹9”火箭殘骸若何似流星般“點(diǎn)亮夜空”（light up the night sky）。

對(duì)付外媒的集體雙標(biāo)。
       有網(wǎng)友收拾了一張閣下對(duì)比的表格。

是以與空間站或大年夜型衛(wèi)星比擬。
       火箭殘骸對(duì)地面造成迫害的可能性很小。同時(shí)它的飛行軌跡也并非媒體報(bào)道的“不受控”。
       而是顛末周詳謀略。
       并使用火箭鈍化技巧。
       故意縮短在軌飛行光陰。

當(dāng)?shù)毓怅?日。
       《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中國(guó)火箭殘骸時(shí)稱(chēng)。
       險(xiǎn)些不會(huì)“被這個(gè)激烈墜落回地球的23噸的火箭”擊中。
       但“可能性不是沒(méi)有”。

此外。
       美國(guó)《紐約郵報(bào)》（nyp）3日?qǐng)?bào)道長(zhǎng)五b殘骸時(shí)。
       標(biāo)題夸誕為《偉大年夜的中國(guó)火箭殘骸可能墜毀在紐約》。報(bào)道稱(chēng)“科學(xué)家警告。
       異常偉大年夜的（massive piece）中國(guó)太空垃圾。
       可能會(huì)讓殘骸傾瀉在紐約或另一個(gè)大年夜型城市?！?/p>

據(jù)《全球時(shí)報(bào)》消息。
       航天專(zhuān)家邢強(qiáng)博士此前奉告記者。
       火箭本身布局是“皮薄餡多”。
       內(nèi)部燃料在發(fā)射歷程中耗損后。
       殘剩的火箭殼體質(zhì)量并不大年夜。
       而且以鋁合金為主的殼體很輕易在大年夜氣層中焚毀。

5月7日。
       外交部談話(huà)人汪文斌也表示。
       火箭末級(jí)再入大年夜氣層燒蝕銷(xiāo)毀。
       這是國(guó)際的通暢做法。4月29日。
       長(zhǎng)征五號(hào)b遙二運(yùn)載火箭成功將空間站天和核心艙送入了預(yù)定軌道。中方高度關(guān)注火箭末級(jí)再入大年夜氣層的環(huán)境。據(jù)懂得。
       該型火箭采納特殊的技巧設(shè)計(jì)。
       絕大年夜部分器件將在再入歷程中燒蝕銷(xiāo)毀。
       對(duì)航空活動(dòng)及地面造成迫害的概率極低。

同一篇文章也提到3月尾馬斯克的spacex公司“獵鷹9”殘骸。
       落在美國(guó)華盛頓州的工作。
       卻稱(chēng)火箭曾“照亮了西雅圖的夜空”。
       然后“讓殘骸掉落落在一個(gè)農(nóng)場(chǎng)”。

事實(shí)上。
       對(duì)付長(zhǎng)征五號(hào)b運(yùn)載火箭殘骸的重返大年夜氣層問(wèn)題。
       中國(guó)航天機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家都曾出面進(jìn)行過(guò)解釋。

《紐約時(shí)報(bào)》援引專(zhuān)家的話(huà)稱(chēng)。
       “獵鷹9”之以是殘骸會(huì)墜落在那里。
       是由于第二級(jí)引擎焚燒并未按原計(jì)劃進(jìn)行。
       強(qiáng)調(diào)這是事故的意外性子。但在報(bào)道中國(guó)火箭時(shí)。
       《紐約時(shí)報(bào)》卻稱(chēng)“以前30年。
       中都城讓殘骸隨機(jī)墜落”。

網(wǎng)友：這張圖太譏誚......

外交部：造成迫害概率極低

但3月尾。
       “獵鷹9”火箭殘骸掉落落時(shí)。
       《紐約郵報(bào)》卻表示。
       “西雅圖上空神秘的光可能是來(lái)自spacex的火箭殘骸”。文中還援引當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的推文說(shuō)。
       “你們望見(jiàn)了嗎。
       我這輩子從沒(méi)見(jiàn)過(guò)。
       太壯不雅了?！?/p>

中國(guó)青年報(bào)（id：zqbcyol 收拾：陳茜）綜合察看者網(wǎng)、全球時(shí)報(bào)、網(wǎng)友評(píng)論等。