中國長征五號b運載火箭于4月29日成功發(fā)射空間站天和核心艙后。
西方媒體近日卻集體炒作“中國火箭殘骸掉控要挾”......
也有網(wǎng)友表示。
為了政治掉落臂事實。
趕快停手吧!
英國《衛(wèi)報》5月4日稱。
與空間站核心艙分離后。
中國火箭殘骸正在以每小時約2.7萬公里的速率繞地球飛行。
“從飛行姿態(tài)看。
火箭殘骸已經(jīng)掉控。
它有可能對地面造成要挾”。
遐想到5月7日。
中國成功發(fā)射遙感三十號08組衛(wèi)星。
不少網(wǎng)友“喊話”外媒:我們隔三差五就發(fā)射一次“掉控的‘火箭’”。
中國航天專家此前已回應解釋
表格左邊炒作中國火箭殘骸是若何“掉控”(uncontrolled、out-of-control)的媒體。
除了福布斯外。
3月尾都在吹噓“獵鷹9”火箭殘骸若何似流星般“點亮夜空”(light up the night sky)。
對付外媒的集體雙標。
有網(wǎng)友收拾了一張閣下對比的表格。
是以與空間站或大年夜型衛(wèi)星比擬。
火箭殘骸對地面造成迫害的可能性很小。同時它的飛行軌跡也并非媒體報道的“不受控”。
而是顛末周詳謀略。
并使用火箭鈍化技巧。
故意縮短在軌飛行光陰。
當?shù)毓怅?日。
《紐約時報》在報道中國火箭殘骸時稱。
險些不會“被這個激烈墜落回地球的23噸的火箭”擊中。
但“可能性不是沒有”。
此外。
美國《紐約郵報》(nyp)3日報道長五b殘骸時。
標題夸誕為《偉大年夜的中國火箭殘骸可能墜毀在紐約》。報道稱“科學家警告。
異常偉大年夜的(massive piece)中國太空垃圾。
可能會讓殘骸傾瀉在紐約或另一個大年夜型城市?!?/p>
據(jù)《全球時報》消息。
航天專家邢強博士此前奉告記者。
火箭本身布局是“皮薄餡多”。
內(nèi)部燃料在發(fā)射歷程中耗損后。
殘剩的火箭殼體質(zhì)量并不大年夜。
而且以鋁合金為主的殼體很輕易在大年夜氣層中焚毀。
5月7日。
外交部談話人汪文斌也表示。
火箭末級再入大年夜氣層燒蝕銷毀。
這是國際的通暢做法。4月29日。
長征五號b遙二運載火箭成功將空間站天和核心艙送入了預定軌道。中方高度關注火箭末級再入大年夜氣層的環(huán)境。據(jù)懂得。
該型火箭采納特殊的技巧設計。
絕大年夜部分器件將在再入歷程中燒蝕銷毀。
對航空活動及地面造成迫害的概率極低。
同一篇文章也提到3月尾馬斯克的spacex公司“獵鷹9”殘骸。
落在美國華盛頓州的工作。
卻稱火箭曾“照亮了西雅圖的夜空”。
然后“讓殘骸掉落落在一個農(nóng)場”。
事實上。
對付長征五號b運載火箭殘骸的重返大年夜氣層問題。
中國航天機構和專家都曾出面進行過解釋。
《紐約時報》援引專家的話稱。
“獵鷹9”之以是殘骸會墜落在那里。
是由于第二級引擎焚燒并未按原計劃進行。
強調(diào)這是事故的意外性子。但在報道中國火箭時。
《紐約時報》卻稱“以前30年。
中都城讓殘骸隨機墜落”。
網(wǎng)友:這張圖太譏誚......
外交部:造成迫害概率極低
但3月尾。
“獵鷹9”火箭殘骸掉落落時。
《紐約郵報》卻表示。
“西雅圖上空神秘的光可能是來自spacex的火箭殘骸”。文中還援引當?shù)鼐W(wǎng)友的推文說。
“你們望見了嗎。
我這輩子從沒見過。
太壯不雅了?!?/p>
中國青年報(id:zqbcyol 收拾:陳茜)綜合察看者網(wǎng)、全球時報、網(wǎng)友評論等。