12bet電子游戲試玩:人民日?qǐng)?bào)鐘聲：法治精神不容褻瀆 外來干涉不能得逞

法治精神不容侮慢。
       違法行徑必受懲治。噴鼻港分生手政區(qū)區(qū)域法院近日宣判。
       反中亂港分子黃之鋒等4人因犯“明知而介入未經(jīng)贊許集結(jié)罪”。
       被判監(jiān)禁4至10個(gè)月不等。該訊斷嚴(yán)格按照噴鼻港基礎(chǔ)法和噴鼻港執(zhí)法法度榜樣履行。
       事實(shí)充分、法度榜樣合法。然而。
       美國個(gè)別政客在推特上發(fā)文果真要求噴鼻港分生手政區(qū)政府急速開釋這些反中亂港分子。何其荒唐無理！他是想另謀職業(yè)。
       來噴鼻港作法官嗎？假如是。
       他至少得先補(bǔ)一堂噴鼻港司法課。
       然后再看看自己能否有資格當(dāng)法官。

噴鼻港的人權(quán)和自由。
       包括談吐自由和聚會(huì)會(huì)議自由。
       受到中華人夷易近共和國憲法和噴鼻港基礎(chǔ)法的充分保障。然則任何權(quán)利的行使都有法定邊界。
       任何人都沒有侵害他各人身和家當(dāng)安然的自由。
       沒有破壞社會(huì)繁榮穩(wěn)定的自由。
       沒有尋釁國家主權(quán)、安然和成長(zhǎng)利益的自由。4名反中亂港分子涉嫌一宗不法集結(jié)案。
       其有蓄謀地妄圖以大年夜規(guī)模不法集結(jié)尋釁警方勢(shì)力巨子、癱瘓政府管治的惡劣行為。
       為天下上任何一個(gè)法治社會(huì)所不容。正如本案法官宣判時(shí)指出。
       被告明知聚會(huì)會(huì)議未經(jīng)贊許但仍舊參加。
       是有意及有預(yù)謀、果真犯法。
       必須判以阻嚇性的科罰。
       以反應(yīng)本案的嚴(yán)重性、以儆效尤。
       避免其他人效仿。

噴鼻港是中國的噴鼻港。
       噴鼻港事務(wù)純屬中海內(nèi)政。
       任何外國勢(shì)力都無權(quán)說三道四、橫加過問。美國一些政客不知道哪里來的底氣。
       竟果真造勢(shì)要求開釋已經(jīng)認(rèn)罪的被告。
       妄圖插手噴鼻港正常、正當(dāng)?shù)膱?zhí)法審判。
       不僅完全背離了法治精神。
       而且嚴(yán)重違抗國際法和國際關(guān)系基礎(chǔ)準(zhǔn)則。

美國一些政客本應(yīng)十分清楚“不法”必與“懲戒”為因果。在美國。
       不法聚會(huì)會(huì)議便是被司法明文禁止的。
       任何介入不法聚會(huì)會(huì)議者都將面臨司法的重辦。例如。
       在亞拉巴馬州。
       不法聚會(huì)會(huì)議被列為b級(jí)犯罪。
       最高將面臨3000美元罰款和6個(gè)月的監(jiān)禁；在亞利桑那州。
       不法聚會(huì)會(huì)議是一級(jí)重罪。
       最高可判處2500美元罰款和6個(gè)月監(jiān)禁……毋庸置疑。
       噴鼻港分生手政區(qū)區(qū)域法院對(duì)噴鼻港的不法聚會(huì)會(huì)議介入者依法作出訊斷。
       完全因此法治掩護(hù)公平正義的表現(xiàn)。美國一些政客對(duì)此妄加非議。
       這是明火執(zhí)仗地將政治操弄高出于司法之上。
       令人不齒。

美國一些政客抱持賣弄的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
       頻頻滋擾、阻止噴鼻港分生手政區(qū)執(zhí)法機(jī)關(guān)依法辦案。
       包庇和美化違法犯罪分子。
       果真站在噴鼻港法治與秩序的對(duì)立面。
       站在噴鼻港廣大年夜民眾的對(duì)立面。當(dāng)然。
       美方干預(yù)噴鼻港事務(wù)和中海內(nèi)政的妄圖注定是徒勞的。有法可依、有法必依、法律必嚴(yán)、違法必究。
       這因此法治掩護(hù)社會(huì)秩序、掩護(hù)民眾親自利益的必需。尤其值得強(qiáng)調(diào)的是。
       有效遏制外來過問。
       掩護(hù)國家安然、確保噴鼻港長(zhǎng)治久安和繁榮成長(zhǎng)。
       中國完全有這個(gè)決心和信心。
       更有足夠的能力。