uedbet赫塔菲加泰官網(wǎng):大律師：文章煽動(dòng)恐怖主義

她覺得
       該文章有可能涉嫌宣傳"港獨(dú)" 、"可怕主義"及"煽惑實(shí)施可怕活動(dòng)"
       而《態(tài)度新聞》轉(zhuǎn)載亦有可能觸犯噴鼻港國安法

執(zhí)業(yè)大年夜?fàn)顜燒忟o儀昨日吸收噴鼻港文陳訴請示查詢時(shí)表示
       有關(guān)文章開宗明義闡明
       因此"北愛爾蘭勇武行動(dòng)"的所謂"抗?fàn)幝臍v"
        再探究在噴鼻港國安法之下
       噴鼻港未來的抗?fàn)幠Ｊ?、?guī)律及前景等方面
       文中所謂"和勇結(jié)合"亦反應(yīng)文章支持暴力

濫觴：文陳訴請示

只管基礎(chǔ)法保障噴鼻港居夷易近享有談吐、新聞、出版的自由
       但龔大年夜?fàn)顝?qiáng)調(diào)
       這些權(quán)利不是沒有限定《噴鼻港人權(quán)法案條例》中列明
       翰墨或出版物所載權(quán)利之行使
       附有分外責(zé)任及使命
       故得予以某種限定
       包括必須保障國家安然或公共秩序

《態(tài)度》轉(zhuǎn)發(fā)同涉嫌違法

她并覺得
       文章的背后意思與噴鼻港大年夜?fàn)顜煿珪?huì)主席夏博義早前的談吐有不少共通點(diǎn)
       包括克意將暴徒稱為"示威者"或"民眾"；將政府回絕向暴徒的暴力或違法行徑退讓
       抹黑為政府處事掉當(dāng)；克意將暴徒的劣行淡化及塑造為所謂"官逼夷易近反"
       從而抹黑政府、煽惑群眾對政府悔恨文章顯著是煽惑"民眾,"要繼承"反抗"
       暗示就算沒有大年夜規(guī)模的正式武裝行動(dòng)
       也要繼承有零星的"孤狼行動(dòng)"