海報(bào)設(shè)計(jì):查如倩
馮文雅
公夷易近遇險(xiǎn)。
相關(guān)部門當(dāng)然有救助責(zé)任。
而且。
政府部門強(qiáng)大年夜的救援氣力。
能夠前進(jìn)救援效率和成功率。然則。
對付疏忽司執(zhí)法例和景區(qū)警示。
“明知山有險(xiǎn)。
偏要向險(xiǎn)行”的驢友。
假如不讓其付出需要的價(jià)值。
承擔(dān)司法責(zé)任。
承擔(dān)罰款、救援用度等資源。
這對奉公遵法者不公道。
也晦氣于遏制“率性探險(xiǎn)”。
眼下氣象暖和了。
疫情好轉(zhuǎn)了。
恰是外出嬉戲的好時(shí)刻。廣闊寰宇、任我探索。
然則無論去哪兒有一點(diǎn)必須服膺:莫把率性當(dāng)勇敢。
莫視規(guī)則如兒戲。
否則。
教訓(xùn)就會找上門。
生命無價(jià)。
救援有價(jià)。對率性驢友。
該給的教訓(xùn)必須給。誰率性。
誰埋單!只有讓率性者付出價(jià)值。
遵守規(guī)則才會成為理性選擇。
近日。
多名驢友不法穿越“鰲太線”掉聯(lián)一事再次將這個(gè)話題帶熱。尤其是在曝出“掉聯(lián)驢友獲救后減扣搜救者車費(fèi)”的消息后。
輿論對驢友因自己胡作非為而耗損公共救援資本的責(zé)備加倍嚴(yán)峻。不少網(wǎng)友憤怒表示。
“如斯率性。
救援要高價(jià)收費(fèi)!”
每次驢友遇險(xiǎn)背后。
除了親友的擔(dān)憂和社會的關(guān)心。
還有相關(guān)部門調(diào)動大年夜量資本進(jìn)行營救的努力。拿“鰲太穿越”來說。
由鰲山沿秦嶺山脊徒步至太白山。
一起上可能碰到掉溫、掉蹤、高反、墜崖等尋釁。
是難度很大年夜的徒步線路。在這樣的“危險(xiǎn)之地”實(shí)施救援。
難度大年夜、用度高。
救援職員必要冒極大年夜的風(fēng)險(xiǎn)。此外。
還有一些喪掉無法估算。
比如對生態(tài)情況和自然遺跡的破壞。
這幾年。
激發(fā)社會廣泛關(guān)注的“驢友”新聞。
險(xiǎn)些不是掉聯(lián)、遭災(zāi)。
便是救援?!绑H友違規(guī)探險(xiǎn)。
救援費(fèi)誰承擔(dān)”的話題。
也常常被拿來評論爭論。