中國(guó)愛(ài)好的天下秩序強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土主權(quán)和不過(guò)問(wèn)
吸收一個(gè)存在許多不合政治秩序的天下
并將集體需求置于小我權(quán)利或自由之上比擬之下
美國(guó)不停提倡基于自由主義代價(jià)不雅的天下秩序美國(guó)人可能習(xí)氣性覺(jué)得“歷史的弧線傾向于己”
自由理念注定得勝然而
不這么想或許反而是明智的
由于中國(guó)青睞的規(guī)則可能在許多地方更具吸引力
其次
假如一個(gè)更強(qiáng)大年夜的中國(guó)尊重這些理念
其他國(guó)家就不太擔(dān)心中國(guó)會(huì)支持政權(quán)更迭北京“不相擾”的談吐以致可能讓那些不認(rèn)同中國(guó)軌制的國(guó)家認(rèn)為寧神中國(guó)樂(lè)意供給贊助
卻并沒(méi)試圖把夷易近主國(guó)家變成威權(quán)國(guó)家至少今朝
一些國(guó)家發(fā)明這種態(tài)度比美國(guó)覺(jué)得所有政府終極都應(yīng)成為夷易近主政權(quán)的態(tài)度更具吸引力
美國(guó)《外交政策》雜志5月4日文章
原題:天下可能必要中國(guó)的規(guī)則副題:華盛頓不應(yīng)覺(jué)得自己的代價(jià)不雅比北京的更具吸引力上周對(duì)國(guó)會(huì)的講話中
拜登把大志勃勃的海內(nèi)計(jì)劃與更有效地與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)這即是承認(rèn)美國(guó)處于大年夜國(guó)競(jìng)爭(zhēng)新期間但美中競(jìng)爭(zhēng)到底是怎么回事??jī)蓚€(gè)國(guó)家都太大年夜、人口太多且相距迢遙
都沒(méi)有對(duì)對(duì)方的主權(quán)或自力構(gòu)成真正要挾假如是這樣
兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的是什么?某些方面將是物質(zhì)性的
兩都城在尋求成長(zhǎng)卓越的人工智能、綠色能源技巧和生物制藥以及更先輩的軍力等但競(jìng)爭(zhēng)的主要部分將是規(guī)范方面的
他們都在尋求守衛(wèi)并匆匆進(jìn)自認(rèn)是舉世秩序根基的規(guī)則或規(guī)范那么
誰(shuí)的規(guī)則終極會(huì)在舉世贏得更大年夜支持?報(bào)道如下:
著末
中國(guó)的態(tài)度不太會(huì)有賣弄之嫌應(yīng)容許所有國(guó)家按自己覺(jué)得相宜的要領(lǐng)成長(zhǎng)的立場(chǎng)
令中國(guó)能自由地與夷易近主國(guó)家、威權(quán)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易、投資與相助
并根據(jù)實(shí)際環(huán)境調(diào)劑關(guān)系而當(dāng)美國(guó)聲稱守衛(wèi)自由主義原則卻支持那些常常違反此類原則的親密盟友時(shí)
看起來(lái)便是兩面派
首先
天下上大年夜多半政府可能更愛(ài)好這樣一種天下秩序
即讓各國(guó)抉擇自己的政治軌制
并覺(jué)得外人就其境內(nèi)發(fā)生的事施壓是不法的中國(guó)愿供給成長(zhǎng)支援卻不附加海內(nèi)革新前提(迥異于西方做法)
這對(duì)一些國(guó)家分外有吸引力