1590現(xiàn)在是多少網(wǎng)址-日本核廢水入海 再次凸顯美國(guó)“馳名雙標(biāo)”~

央視網(wǎng)消息：美國(guó)官員表面上喊著“感謝”，支持日本將核廢水傾倒入海，一邊卻以核污染為由禁止系列日本食品進(jìn)口到美國(guó)。這種分裂的做法背后，其實(shí)只是再一次展現(xiàn)了他們?cè)?ldquo;雙標(biāo)”界，也就是搞雙重標(biāo)準(zhǔn)方面的一貫表現(xiàn)。

1776年的美國(guó)《獨(dú)立宣言》里寫(xiě)著：“人人生而平等”，但事實(shí)是什么呢？

就在本月初，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)一紙聲明，將一向以“人權(quán)衛(wèi)士”自居的美國(guó)，押上了“侵犯人權(quán)”的審判席，聲明中指控美國(guó)政府和軍方“在沒(méi)有與查莫羅原住民進(jìn)行充分協(xié)商的情況下，在關(guān)島增加軍事設(shè)施，侵占原住民土地、資源，造成嚴(yán)重環(huán)境破壞和文物流失等等，持續(xù)侵犯關(guān)島查莫羅原住民的人權(quán)。”關(guān)島作為美國(guó)的海外屬地，這里的居民同樣是美國(guó)公民，但不能在美國(guó)總統(tǒng)選舉中投票，在美國(guó)國(guó)會(huì)參議院不能擁有代表，在眾議院里也僅設(shè)一名沒(méi)有投票權(quán)的代表，處處“低人一等”。

然而，一向熱衷于維護(hù)“人權(quán)”，高呼尊重“人權(quán)”的美國(guó)主流媒體，在這紙聲明發(fā)出時(shí)卻集體沒(méi)了聲響。

在美國(guó)本土，少數(shù)族裔的處境同樣如此。1963年馬丁·路德·金曾發(fā)表過(guò)著名演講《我有一個(gè)夢(mèng)想》，為反對(duì)種族歧視、爭(zhēng)取平等發(fā)出了強(qiáng)有力的呼喊。但半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，他的夢(mèng)想仍然只是夢(mèng)想。2020年的5月，美國(guó)非裔男子弗洛伊德怎么也想不到，自己會(huì)因?yàn)楸话兹司毂┝驂憾x開(kāi)人世，時(shí)至今日，仍沒(méi)有等來(lái)平等和公正。

同樣是對(duì)待游行示威，去年6月華盛頓的“黑人的命也是命”游行示威中，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)早早就全副武裝，游行者多次面對(duì)催淚瓦斯，很多人被警方逮捕。而在今年1月6日的騷亂中，直到示威者闖入國(guó)會(huì)，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)才開(kāi)始介入。“黑人的命也是命”全球網(wǎng)絡(luò)組織1月6日發(fā)表聲明，批評(píng)美國(guó)警方執(zhí)法的虛偽性，認(rèn)為此次事件展現(xiàn)出了美國(guó)的白人特權(quán)。

不僅在對(duì)待國(guó)內(nèi)不同族裔上表現(xiàn)出“雙標(biāo)”，在外交場(chǎng)上，更是如此。

一種類(lèi)型是對(duì)人不對(duì)自己。

看到發(fā)生在中國(guó)香港街頭的暴徒行為，說(shuō)這是一道“美麗的風(fēng)景線”，并將亂港分子稱(chēng)贊為“英雄”；而面對(duì)自家門(mén)口“黑人的命也是命”抗議，就改口稱(chēng)為“暴徒”。同一種風(fēng)景，不同的定義，對(duì)外指手畫(huà)腳，對(duì)內(nèi)重拳出擊。香港警察維持秩序，是沒(méi)有自由的專(zhuān)制主義；美國(guó)警察打人開(kāi)槍?zhuān)瑓s說(shuō)這是在維護(hù)正義。

在軍事方面，美國(guó)每年都投入高額的軍費(fèi)，發(fā)展絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)。但在看待其他國(guó)家軍事現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)，卻以霸權(quán)的心態(tài)。其中就包括不斷地渲染俄羅斯的軍事發(fā)展是威脅，稱(chēng)呼俄羅斯的軍力提高是“攻擊性舉止”，要求遏制俄羅斯的國(guó)防建設(shè)。

在國(guó)際貿(mào)易上，美國(guó)一直推崇貿(mào)易自由，要求其他的國(guó)家開(kāi)放自己的市場(chǎng)。然而自己卻違背承諾，主動(dòng)挑起與多國(guó)的經(jīng)貿(mào)摩擦，隨意對(duì)它國(guó)的產(chǎn)品加征貿(mào)易關(guān)稅，不斷地打壓其他國(guó)家的高科技企業(yè)。

這樣的大型雙標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，還表現(xiàn)在對(duì)人不對(duì)事。

同樣是封城抗疫，對(duì)中國(guó)就批評(píng)限制自由，對(duì)盟國(guó)澳大利亞則稱(chēng)贊值得學(xué)習(xí)。而《紐約時(shí)報(bào)》在其社交平臺(tái)上點(diǎn)評(píng)中國(guó)封城是“個(gè)人自由巨大損失”；僅隔20分鐘，又點(diǎn)贊意大利封城是“冒著風(fēng)險(xiǎn)保全歐洲”。

同是戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，一個(gè)存疑的指控，美國(guó)就可以借著解放人民發(fā)動(dòng)空襲；而一份確切的報(bào)告，即使揭露了澳大利亞軍隊(duì)在阿富汗的種種暴行，因?yàn)槭敲擞丫筒挥迷谝狻?/p>

在今日俄羅斯網(wǎng)站上，一名網(wǎng)友對(duì)美國(guó)的行為一針見(jiàn)血地指出：說(shuō)到抱怨莫須有的外國(guó)干涉，美國(guó)比世界上任何一個(gè)國(guó)家抱怨得都多。但是實(shí)際上我們每年花幾十億美元用來(lái)把其他國(guó)家給搞亂。我們應(yīng)該把名字改成“虛偽合眾國(guó)”。