今日,日本政府正式?jīng)Q定,福島第一核電站核廢水經(jīng)過濾并稀釋后將排入大海。
日本一意孤行,令國際社會震驚,唯獨(dú)美國的反應(yīng)值得玩味。
美國國務(wù)卿布林肯在推特上發(fā)文說:“我們感謝日方在決定處理福島第一核電站水問題上所做的明顯努力。我們期待日本政府繼續(xù)與國際原子能機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)。”
布林肯推特截圖
美國的“感謝”一出,輿論嘩然。
在布林肯的推文評論區(qū),網(wǎng)民群情激憤。有網(wǎng)友表示:“現(xiàn)在愚蠢的政府和它的盟友同意如此做,作為人類,我對向地球做出如此行為而感到悲傷和憤怒。”
有網(wǎng)友直接怒懟布林肯稱:“國務(wù)卿先生,這將向太平洋排放超過124萬噸未完全處理的核廢水,影響到所有人。這不比對抗中國更事關(guān)重大?有些事情比錢更重要,對我們的子孫后代而言,干凈的海洋只有一個。”
還有網(wǎng)民提醒:“那些核廢水將在1000天左右到達(dá)美國附近,你就當(dāng)真‘感謝’日本吧。”
網(wǎng)友評論截圖
此前,一家來自德國的海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果顯示,從排放之日起,57天內(nèi)放射性物質(zhì)就將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域,3年后美國和加拿大就將遭到核污染影響。
德國南極海洋機(jī)構(gòu)也曾警告,若日本將所有廢水排入海中,不到半年,整個太平洋都將面臨高度輻射威脅,包括遠(yuǎn)在大洋另一端的美國。
日本向大海排放核廢水,美國并不能獨(dú)善其身,卻第一時間公然支持日本,令人費(fèi)解。
13日,抗議者在東京的首相官邸外反對福島核污水排入大海。圖源:新華社
長安街知事(微信ID:Capitalnews)昨日報(bào)道過,日本之所以向大海排放核廢水,是因?yàn)閮Υ婀藜磳⑦_(dá)到上限。但事實(shí)上,有比目前更好的解決方案,只是日本不愿意采用。
日本眾議院議員、自民黨綜合能源戰(zhàn)略調(diào)查會會長代理山本拓13日發(fā)文表示,福島核電站內(nèi)還有很多已經(jīng)不再使用的建筑,應(yīng)該有序拆除,騰出更多場地建造儲蓄罐,以實(shí)現(xiàn)核廢水的長期保存。
《讀賣新聞》此前報(bào)道稱,東京電力公司現(xiàn)在每天新增140噸“處理水”,估計(jì)到2022年9月將達(dá)到儲存罐上限137萬噸。
但是,山本拓表示,雖然完全停止核廢水產(chǎn)出并不現(xiàn)實(shí),但東京電力公司應(yīng)該有能力大幅削減廢水產(chǎn)出。
日本橫濱國立大學(xué)特任教授劉慶彬告訴長安街知事(微信ID:Capitalnews),儲存罐即將達(dá)到上限恐怕只是一個借口,唯一的原因可能是舍不得花錢。
福島核電站資料圖
而美國國務(wù)院在今日發(fā)表的聲明中卻強(qiáng)調(diào),美國認(rèn)為,日本政府已經(jīng)審查了有關(guān)管理核污水的幾種選擇,在權(quán)衡了各種選擇和效果之后,對其決定保持了透明度,似乎采取了一種符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)的辦法。
明明有更佳方案而不為?難道向大海排放核廢水危及全人類,就是美國所謂的“權(quán)衡”?最后又強(qiáng)調(diào)“似乎安全”,道出了多少弦外之音。
來源:長安街知事