貝搏體育app-一把馮德萊恩沒坐上的椅子，引發(fā)三輪風(fēng)波 暴露這些問題……

中新網(wǎng)4月10日電 (董寒陽)三位領(lǐng)導(dǎo)人，兩把椅子，讓歐盟與土耳其的會議“分外尷尬”。

當(dāng)?shù)貢r間6日，當(dāng)土耳其總統(tǒng)埃爾多安，會見到訪的歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席米歇爾時，三人面前，卻只放了兩把椅子，遠(yuǎn)處則是沙發(fā)。

是土耳其政府的失誤還是刻意為之？兩位“主席”誰坐，誰不坐？最終，馮德萊恩坐在了側(cè)面的沙發(fā)上。視頻曝光后，這次會面在國外社交媒體上引起了激烈討論，有關(guān)外交關(guān)系、國際禮儀、職位職級、性別平等多方面的解讀，持續(xù)發(fā)酵……

當(dāng)?shù)貢r間6日，土耳其總統(tǒng)埃爾多安，會見到訪的歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席米歇爾。圖片來源：中新視頻截圖。

尷尬一幕！

馮德萊恩“沒椅子坐”

現(xiàn)場視頻顯示，埃爾多安和米歇爾在會場中央僅有的兩把椅子坐下后，馮德萊恩站在旁邊，雙臂短暫地伸展，手掌向上，貌似是發(fā)出一聲“呃”后，坐到了一旁的沙發(fā)上，與土耳其外長面對面。

作為到訪土耳其的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人和三人中唯一的女性，馮德萊恩在座次安排上被“邊緣化”的情況，迅速引發(fā)爭議。

《華盛頓郵報》指出，土耳其外長在典型的外交場合中，地位相對較低，明顯不符合外交對等禮儀；而社交媒體上名為“#sofagate(沙發(fā)門)”的話題，成為大家熱烈討論的話題。

這一戲劇性事件，不僅讓人對此次會晤的成效產(chǎn)生懷疑，也分別在社交媒體和外交界掀起了幾輪“論戰(zhàn)”，各方隔空互懟，唇槍舌劍，一時間好不熱鬧。但在背后，事件又暴露出哪些深層次的問題？

歐盟委員會主席馮德萊恩(左)和歐洲理事會主席米歇爾。

多方“打嘴仗”

誰說的有理？

【第一輪：吃瓜網(wǎng)友“痛斥”米歇爾、埃爾多安】

現(xiàn)場視頻曝光后，網(wǎng)友的不滿情緒，首先延燒到在現(xiàn)場的土耳其總統(tǒng)埃爾多安身上。有網(wǎng)友認(rèn)為，這是土耳其對于馮德萊恩的不尊重，“這證明了埃爾多安有多小氣”。

還有網(wǎng)友拋出一張“馮德萊恩拎著一把椅子”的照片，建議馮德萊恩下次去土耳其時這樣做，并調(diào)侃稱“從此再無沙發(fā)門”。

外國網(wǎng)友發(fā)出的一張“馮德萊恩拿著椅子”的圖。圖片來源：社交媒體截圖。

有關(guān)此次會晤涉嫌“性別歧視”的討論，也不絕于耳。歐洲議會議員索菲·因特維爾德在社交媒體上列出“證據(jù)”。她指出，當(dāng)埃爾多安在與前任男性歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會晤時，三位領(lǐng)導(dǎo)人并排坐在相同的椅子上，“這不是巧合，這就是故意為之?！?/p>

埃爾多安在與前任男性歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會晤時，三位領(lǐng)導(dǎo)人并排坐在相同的椅子上。圖片來源：社交媒體截圖。

歐洲議會最大黨團(tuán)歐洲人民黨則宣稱，“女性應(yīng)該得到與男性同事同樣的認(rèn)可。” 有網(wǎng)友甚至在圖中，直接將馮德萊恩P成“C位”。

網(wǎng)友在P圖中，將馮德萊恩放在“C位”，并配了一把椅子。圖片來源：社交媒體截圖。

而在現(xiàn)場“安然入座”的米歇爾，更是因“未能維護(hù)自己的同事”，遭到網(wǎng)友口誅筆伐。網(wǎng)友稱，“你本應(yīng)該拒絕入座，直到馮德萊恩有位子?！边€有網(wǎng)友干脆給米歇爾指了另一條“路”——“坐到馮德萊恩旁邊的沙發(fā)上?！?/p>

還有人稱，“我很難過，因?yàn)槊仔獱栧e過了一個展示歐洲在任何情況下，秉持男女平等原則的機(jī)會?！?/p>

對此，米歇爾7日晚回應(yīng)稱，他對“區(qū)別對待，甚至輕視歐盟委員會主席”感到遺憾。不過，他否認(rèn)了照片中自己對于馮德萊恩的處境“漠不關(guān)心”的樣子，稱“與事實(shí)相差很多”。

【第二輪：馮德萊恩方“對峙”土外長】

事件不斷發(fā)酵，馮德萊恩卻始終未對此事作出直接回應(yīng)。不過，歐盟委員會發(fā)言人埃里克•馬梅說，事實(shí)上，馮德萊恩對于此事感到驚訝，“歐盟委員會主席應(yīng)該和歐洲理事會主席以一樣的方式就座?！?/p>

外媒評論稱，諷刺的是，這位被“排擠在一旁”的歐盟最高級別女性領(lǐng)導(dǎo)人此行的主要目的，是讓土耳其重新加入《伊斯坦布爾公約》。該公約正是一項(xiàng)旨在保護(hù)婦女權(quán)益的國際條約。

土耳其于2021年3月宣布“退約”，該國官員認(rèn)為，國內(nèi)法比國際條約更能保護(hù)婦女的權(quán)益。不過，馮德萊恩表示，她對土耳其在維護(hù)女性權(quán)利方面的舉措“感到擔(dān)憂”。

資料圖：土耳其總統(tǒng)埃爾多安。

歐洲議會議員加西亞•佩雷斯稱，土耳其不僅退出《伊斯坦布爾公約》，現(xiàn)在又在正式訪問中“沒有為歐盟委員會主席準(zhǔn)備座位”，這是可恥的。

不過，土耳其外長恰武什奧盧8日回應(yīng)稱，“有一些對土耳其不公平的指責(zé)……在土耳其舉辦的會議，采用的是國際禮儀。”

恰武什奧盧還指出，座位安排是根據(jù)歐盟方面的建議而做出的，“我們的禮賓部門之前碰過頭，他們(歐盟)的要求得到了滿足。”

【第三輪：意大利、法國和土耳其“互嗆”】

然而，事件的余波還在繼續(xù)擴(kuò)散。在土耳其方面表態(tài)后，一些歐盟成員國紛紛發(fā)聲，譴責(zé)土耳其。

意大利總理德拉吉8日率先向土耳其發(fā)難。他在談及“沙發(fā)門”時表示，埃爾多安此舉就是在“羞辱”馮德萊恩，他“絕對不贊成埃爾多安對馮德萊恩主席的行為”。

資料圖：意大利總理德拉吉。

土耳其外交部也毫不示弱，德拉吉話音剛落，就立刻召見了意大利駐土耳其大使，抗議德拉吉的言論。

法國政府發(fā)言人阿塔爾隨后表示，馮德萊恩和土耳其進(jìn)行談判時，椅子不足的情況“很糟糕，令人震驚”。預(yù)計(jì)法國外交部還將就此事發(fā)出正式聲明。

連鎖反應(yīng)

誰是歐盟“代言人”？土歐關(guān)系如何走？

一場“沙發(fā)門”，令土耳其和歐盟迅速登上各大媒體頭條。究竟這是一場“禮儀上的失誤”，還是“故意的怠慢”，目前無從得知。

而這次尷尬事件的背后，有關(guān)“誰才是歐盟真正的代言人”這一長期以來的困惑，也再次被提及。

《歐洲時報》指出，根據(jù)《歐洲聯(lián)盟條約》，歐盟委員會在“歐洲機(jī)構(gòu)高官要人的優(yōu)先次序”中排名第四，排在歐洲議會、歐洲理事會和歐盟理事會之后。因此，米歇爾在外交方面的地位更高。

然而在實(shí)踐中，歐盟委員會主席似乎已經(jīng)成為“歐盟最接近政府首腦”的代表。歐盟委員會發(fā)言人馬梅表示，馮德萊恩和米歇爾“都是歐洲機(jī)構(gòu)的主席，因此他們有相同的禮節(jié)等級”。

資料圖：在土耳其埃迪爾內(nèi)省，移民們正在步行前往土耳其與希臘邊境。

另一方面，一把小小的椅子，是否會使歐盟、土耳其剛剛開始愈合的關(guān)系，再生嫌隙？

2020年，先是敘利亞伊德利卜地區(qū)戰(zhàn)事不斷升級，土耳其“開閘放難民”施壓歐盟尋求支持；其后，又有希臘、塞浦路斯因東地中海天然氣勘探問題，與土耳其一度“劍拔弩張”；而在納卡地區(qū)沖突、打擊恐怖主義等問題上，土耳其和法國等國也齟齬不斷。

不過，最近一段時間，歐盟和土耳其在多個領(lǐng)域的關(guān)系，趨于緩和。歐盟兩位領(lǐng)導(dǎo)人同時出訪土耳其，更是被評為“罕見”。

究其原因，對歐盟來說，解決移民和難民問題離不開土耳其的合作，而對土耳其來說，經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易需依賴歐盟支持。另外，據(jù)分析，土方也沒有徹底放棄加入歐盟的想法。

不過，分析認(rèn)為，歐盟和土耳其關(guān)系改善，多是出于雙方利益的契合。未來關(guān)系究竟如何，仍處于“走一步看一步”的狀態(tài)。(完)